Entscheidungen zu § 280 IO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

4 Dokumente

Entscheidungen 1-4 von 4

RS OGH 2018/9/24 8Ob99/18v

Norm: IO §213IO §280
Rechtssatz: Ein vor dem 1. 11. 2017 eingeleitetes Abschöpfungsverfahren ist bei Erfüllung der Voraussetzungen des § 213 Abs 1 Z 1 IO aF auch weiterhin nach dieser Gesetzesstelle zu beenden. Entscheidungstexte 8 Ob 99/18v Entscheidungstext OGH 24.09.2018 8 Ob 99/18v Veröff: SZ 2018/70 European Case Law Identifier (... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.09.2018

RS OGH 2018/6/25 8Ob12/18z

Norm: IO §280
Rechtssatz: Die Voraussetzung, dass „die Abtretungserklärung abgelaufen ist“ ist einschränkend dahin zu verstehen, dass die Abtretungserklärung frühestens am oder nach dem 1. 11. 2017 abgelaufen sein muss. Entscheidungstexte 8 Ob 12/18z Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 Ob 12/18z European Case Law Identifier (ECLI) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.06.2018

RS OGH 2018/3/6 3R20/18p

Norm: IO §213IO §280
Rechtssatz: Die Restschuldbefreiung  ist einem Schuldner gemäß § 280 IO ohne Vorliegen der in § 213 Abs 1 und Abs 4 IO (idF vor dem IRÄG 2017) normiert gewesenen Voraussetzungen auch ohne Antrag zu erteilen, wenn der (verlängerte) Abschöpfungszeitraum abgelaufen ist. Entscheidungstexte 3 R 20/18p Entscheidungstext OLG Graz 06.03.2018 3 R 20/18p ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.03.2018

RS OGH 2018/1/23 8Ob20/18a, 8Ob5/18w, 8Ob6/18t

Norm: IO §280
Rechtssatz: Ein Antrag nach § 280 IO setzt voraus, dass die zuletzt geltende Abtretungserklärung abgelaufen ist bzw seit 1. 11. 2017 fünf Jahre der Abtretungserklärung abgelaufen sind. Entscheidungstexte 8 Ob 20/18a Entscheidungstext OGH 23.01.2018 8 Ob 20/18a 8 Ob 5/18w Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Ob 5/18w ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.01.2018

Entscheidungen 1-4 von 4