Entscheidungen zu § 82 Abs. 1 BVergG 2006

Vergabekontrollbehörden

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

TE Verg Bescheid 2007/2/19 N/0098-BVA/14/2006-44

1. Ziffer eins SACHVERHALT: Die gegenständliche Auftragsvergabe ist Teil des Gesamtbauvorhabens Sanierung Hofburg Innsbruck und wurde ursprünglich EU-weit im offenen Verfahren ausgeschrieben. Auftraggeber ist die Burghauptmannschaft Österreich, Burg- und Schlosshauptmannschaft Innsbruck. Da keiner der Bieter das in der Ausschreibung geforderte Vadium erlegt hatte und alle Angebote ausgeschieden wurden, wurde die Ausschreibung widerrufen. In der Folge wurden mit Einladungss... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 19.02.2007

RS Verg 2007/2/19 N/0097-BVA/14/2006-44

Norm: BVergG 2006 §2 Z1 BVergG 2006 §2 Z2 BVergG 2006 §81 Abs1 BVergG 2006 §82 Abs1 BVergG 2006 § 2 gültig von 01.03.2016 bis 20.08.2018 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 65/2018 BVergG 2006 § 2 gültig von 01.01.2014 bis 29.02.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2013 BVergG 2006 § 2 gültig von 01.04.2012 bis 3... mehr lesen...

Rechtssatz | Verg | 19.02.2007

TE Verg Bescheid 2006/5/22 N/0022-BVA/15/2006-25

BESCHEID Das Bundesvergabeamt hat gemäß § 303 Abs. 1 BVergG 2006 durch den Vorsitzenden des Senats 15, Mag. Gerhard Prünster, sowie Dkfm. Dr. Johann Hackl als Mitglied der Auftraggeberseite und Dr. Johannes Schenk als Mitglied der Auftragnehmerseite, wie folgt entschieden: Das Bundesvergabeamt hat gemäß Paragraph 303, Absatz eins, BVergG 2006 durch den Vorsitzenden des Senats 15, Mag. Gerhard Prünster, sowie Dkfm. Dr. Johann Hackl als Mitglied der Auftraggeberseite und Dr. Johann... mehr lesen...

Entscheidung | Verg Bescheid | 22.05.2006

Entscheidungen 1-3 von 3

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten