Entscheidungen zu § 48a Abs. 2 BörseG

Unabhängige Verwaltungssenate

3 Dokumente

Entscheidungen 1-3 von 3

TE Uvs Bescheid 2010/4/15 06/FM/57/8517/2009

Das angefochtene Straferkenntnis ist gegen den Berufungswerber gerichtet und enthält folgenden Spruch: „Sie haben im Zeitraum 30.11.2007 bis 10.09.2008 (nachfolgend „Tatzeitraum“) als Wertpapierhändlerin und Börsebesucherin der H.-Bank AG am Geschäftssitz der H.-Bank AG in K., A-Platz, die in der Beilage ./6, die einen integrierten Bestandteil dieses Straferkenntnisses darstellt, aufgelisteten Käufe und Verkäufe (Limitorders) des H.- Immobiliengewinnscheins, ISIN AT000063, in das elek... mehr lesen...

Entscheidung | Uvs Bescheid | 15.04.2010

TE Uvs Bescheid 2010/4/15 06/FM/57/8518/2009

Das angefochtene Straferkenntnis ist gegen den Berufungswerber gerichtet und enthält folgenden Spruch: „I. Die Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) hat folgenden Sachverhalt festgestellt: Sie waren von 01.05.2005 bis 30.04.2009 Vorstandsmitglied der H.-Bank AG mit Sitz in K., A-Platz. Sie haben in dieser Funktion 1. im Zeitraum 16.01.2006 bis 10.09.2008 (nachfolgend „Tatzeitraum“) gemäß § 9 Abs 1 Verwaltungsstrafgesetz (VStG), BGBl. Nr. 52/1991 idgF, zu verantworten, dass die H.- Bank A... mehr lesen...

Entscheidung | Uvs Bescheid | 15.04.2010

TE Uvs Bescheid 2010/4/15 06/FM/57/8519/2009

Das angefochtene Straferkenntnis ist gegen den Berufungswerber gerichtet und enthält folgenden Spruch: „Sie haben im Zeitraum 16.01.2006 bis 05.03.2008 (nachfolgend „Tatzeitraum“) als Wertpapierhändler und Bereichsleiter des Bereichs „Investmentservices/Private Banking“ der H.-Bank AG am Geschäftssitz der H.-Bank AG in K., Al.-Platz, den jeweils „aktuellen NAV“ des H.-Immobiliengewinnscheins, ISIN AT000063, berechnet und die Ergebnisse der Berechnung an Händler bzw. Händlerassistenten... mehr lesen...

Entscheidung | Uvs Bescheid | 15.04.2010

Entscheidungen 1-3 von 3

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten