I. römisch eins. 1 1. Aus den Feststellungen des angefochtenen Erkenntnisses ergeben sich folgende unstrittige Tatsachen: 2 Am 4. September 2017 schrieb die Erstmitbeteiligte (im Folgenden: Auftraggeberin) den Betrieb eines Tabakfachgeschäfts an einem näher genannten Standort (im Folgenden: das Tabakfachgeschäft) gemäß § 25 Tabakmonopolgesetz 1996 idF BGBl. I Nr. 104/2019 (TabMG 1996 aF) aus. Am 4. September 2017 schrieb die Erstmitbeteiligte (im Folgenden: Auftraggeberin) de... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein34 Monopole97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergGKonz 2018 §22 Abs3 Z3 litc TabMG 1996 §27 Abs1 idF 2023/I/110 TabMG 1996 §27 Abs2 idF 2023/I/110 TabMG 1996 §27 idF 2023/I/110 TabMG 1996 §31 idF 2012/I/112VwRallg BVergGKonz 2018 § 22 heute BVergGKonz 2018 § 22 gültig ab 21.08.2018 ... mehr lesen...
1 1. Laut Akteninhalt liegen dem Revisionsfall folgende unstrittige Tatsachen zugrunde: Die mitbeteiligte Partei schrieb unter der Bezeichnung „Konzession Tabakfachgeschäft ..., Referenznummer ...“ die Vergabe einer Dienstleistungskonzession mit dem CPV-Code 55900000-9 Einzelhandelsdienste, und zwar den „Betrieb des Tabakfachgeschäftes gem. Tabakmonopolgesetz in ...“, in einem einstufigen Verfahren mit vorheriger Bekanntmachung ohne Verhandlungen gemäß Bundesvergabegesetz Konzessio... mehr lesen...
Index: E6J001 Verwaltungsrecht allgemein34 Monopole97 Öffentliches Auftragswesen
Norm: BVergGKonz 2018 §2 Z14 litb TabMG 1996 §14 Abs1 idF 2019/I/005 TabMG 1996 §27 Abs2 idF 2016/I/117 TabMG 1996 §29 Abs1 idF 1995/830 TabMG 1996 §29 Abs3 idF 1995/830 TabMG 1996 §30 Abs5 idF 1995/830VwRallg62006CJ0532 Lianakis VORAB BVergGKonz 2018 § 2 heute BVergGKonz 20... mehr lesen...
