Begründung: Mit Beschluss des Bezirksgerichts Josefstadt vom 4. 9. 2006, GZ 16 P 58/03-U14, war dem Minderjährigen der Unterhaltsvorschuss gemäß §§ 3, 4 Z 1 UVG mit der
Begründung: bewilligt worden, dass die Führung der Exekution gegen den unterhaltspflichtigen Vater aussichtslos erscheine. Bereits zu diesem Zeitpunkt lebte der Minderjährige, der österreichischer Staatsbürger ist, in der Bundesrepublik Deutschland. Mit Beschluss des Erstgerichts vom 8. 5. 2009 wurden die Unterhaltsv... mehr lesen...
Norm: UVG §16 Abs2 UVG § 16 heute UVG § 16 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 UVG § 16 gültig von 07.11.1985 bis 31.12.2009
Rechtssatz: Durch § 16 Abs 2 Satz 1 UVG idF KindRÄG 2009 wird klargest... mehr lesen...
Begründung: Am 12.3.1992 gewährte das Erstgericht den beiden Minderjährigen gemäß §§ 3, 4 Z 1 UVG Unterhaltsvorschüsse für die Zeit vom 1.2.1992 bis 31.1.1995 in der Höhe des Unterhaltstitels von je S 3.020,-- (GZ 1 P 43/90-44, 45). Am 12.3.1992 gewährte das Erstgericht den beiden Minderjährigen gemäß Paragraphen 3, 4, Ziffer eins, UVG Unterhaltsvorschüsse für die Zeit vom 1.2.1992 bis 31.1.1995 in der Höhe des Unterhaltstitels von je S 3.020,-- (GZ 1 P 43/90-44, 45). Am 18.7.19... mehr lesen...
Norm: UVG §16 Abs2 UVG § 16 heute UVG § 16 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 UVG § 16 gültig von 07.11.1985 bis 31.12.2009
Rechtssatz:
Der Rechtsmittelausschluß des § 16 Abs 2 zweiter Satz UV... mehr lesen...
Norm: UVG §16 Abs2 UVG §19 Abs3 UVG § 16 heute UVG § 16 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 UVG § 16 gültig von 07.11.1985 bis 31.12.2009 UVG § 19 heute ... mehr lesen...
