Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 25.4.2013 einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013. Auch für die XXXX , auf die der Beschwerdeführer auftrieb, wurde ein derartiger Antrag gestellt. Der Beschwerdeführer stellte am 25.4.2013 einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013. Auch für die römisch 40 , auf die der Beschwerdeführer auftrieb, wurde ein derartiger Antrag gestellt. Am 16.8.2014 wur... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Betrieb mit der BNr. XXXX verfügte im Antragsjahr 2011 über eine Anzahl von 19,13 flächenbezogenen Zahlungsansprüchen (ZA). U.a. standen dem Betrieb dabei (zunächst) 3,00 ZA mit der Nummer XXXX und 2,00 ZA mit der Nummer XXXX zur Verfügung. römisch eins.1. Der Betrieb mit der BNr. römisch 40 verfügte im Antragsjahr 2011 über eine Anzahl von 19,13 flächenbezogenen Zahlungsansprüchen (ZA). U.a. standen dem Bet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 30.12.2010, AZ II/7-EBP/XXXX, wurde einem der Beschwerdeführer als Vorbewirtschafter (XXXX, gleiche Betriebsnummer XXXX) für das Antragsjahr 2010 eine Einheitliche Betriebsprämie (EBP) in Höhe von EUR 117,97 gewährt. Dabei wurden der Ausbezahlung eine beantragte Fläche im Ausmaß von 0,45 ha, ein Minimum aus Fläche und Zahlungsansprüchen ("Minimum Fläche/ZA") von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Datum vom 06.05.2014 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2014 und beantragte dabei unter anderem die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie für die in den Beilagen "Flächenbogen" und "Flächennutzung" näher konkretisierten Flächen. Der Beschwerdeführer war im Antragsjahr 2014 Auftreiber auf die Alm mit der Betriebsstättennummer (BStNr.) XXXX , für die vom zu... mehr lesen...
Begründung: I.1. Verfahrensgang und Feststellungen: römisch eins.1. Verfahrensgang und Feststellungen: 1. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (in der Folge: belangte Behörde) vom 28.12.2012, Zahl II/7-EBP/12-118818396, wurde über den Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Gewährung einer Einheitliche Betriebsprämie (EBP) für das Antragsjahr 2012 entschieden und keine Betriebsprämie gewährt, da der dem Betriebsinhaber für das Antragsjahr zu gewährende Gesamtbetrag der Direktz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden: BF) mit der Betriebsnummer XXXX beantragte mit Mehrfachantrag-Flächen vom 06.05.2010 für das Antragsjahr 2010 u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie für das Antragsjahr 2010 für in den Beilagen Flächenbogen und Flächennutzung näher konkretisierte Flächen. Unter einem stellte sie einen Antrag auf Anerkennung als Sonderfall 2010 wegen Investitionen in d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Mit 10.06.2013 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013 und beantragte dabei die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP). römisch eins.1. Mit 10.06.2013 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013 und beantragte dabei die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP). I.2. Mit dem angefochtenen Bescheid der Agr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Mit 01.04.2014 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2014 und beantragte dabei die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP). römisch eins.1. Mit 01.04.2014 stellte der Beschwerdeführer einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2014 und beantragte dabei die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP). I.2. Mit dem angefochtenen Bescheid der Agr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit 14.03.2013 stellte die beschwerdeführende Partei einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP) für die in den Beilagen "Flächenbogen" und "Flächennutzung" näher konkretisierten Flächen. 2. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 03.01.2014, AZ II/7-EBP/13-120760311, wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit 19.04.2013 stellte die beschwerdeführende Partei einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2013 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP) für die in den Beilagen "Flächenbogen" und "Flächennutzung" näher konkretisierten Flächen. 2. Mit Bescheid der AMA vom 03.01.2014, AZ XXXX, wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Gewährung der Einheitlichen Betriebsp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit 14.05.2014 stellte die beschwerdeführende Partei einen Mehrfachantrag-Flächen für das Antragsjahr 2014 und beantragte u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie (EBP) für die in den Beilagen "Flächenbogen" und "Flächennutzung" näher konkretisierten Flächen. 2. Mit Bescheid der AMA vom 05.01.2015, AZ II/7-EBP/14-122791518, wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei auf Gewährung der Einheit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Mehrfachantrag-Flächen vom 18.03.2013 für das Antragsjahr 2013 beantragte der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) u.a. die Gewährung der Einheitlichen Betriebsprämie für das Antragsjahr 2013 für in den Beilagen Flächenbogen und Flächennutzung näher konkretisierte Flächen. 2. Mit Bescheid der AMA vom 03.01.2014, AZ II/7-EBP/13-120711216, wurde dem BF für das Antragsjahr 2013 keine Einheitliche Betriebspr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mittels Formular "Übertragung von Zahlungsansprüchen für 2009", lfd. Nr. BJ 42, vom 07.05.2009 wurde der Agrarmarkt Austria die Übertragung von 5 flächenbezogenen Zahlungsansprüchen (FZA) mit der Zahlungsanspruchs-Nr. 12726238 durch den Bewirtschafter des Betriebes mit der BNr. XXXX als Übergeber sowie der beschwerdeführenden Partei als Übernehmerin zur Anzeige gebracht. Mittels Formular "Übertragung von Zahl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mittels Formular "Übertragung von Zahlungsansprüchen für 2009", lfd. Nr. BJ 40, vom 07.05.2009 wurde der AMA die Übertragung von 1 flächenbezogenen Zahlungsanspruch (FZA) mit der Zahlungsanspruchs-Nr. 12726238 durch den Bewirtschafter des Betriebes mit der BNr. XXXX als Übergeber sowie den Beschwerdeführern (BF) als Übernehmern zur Anzeige gebracht. Mittels Formular "Übertragung von Zahlungsansprüchen für 200... mehr lesen...
