Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführer stellten am 28.04.2025 für das Antragsjahr 2025 einen Mehrfachantrag-Flächen (MFA), beantragten die Gewährung von Direktzahlungen und spezifizierte zu diesem Zweck in der Internet-Applikation INVEKOS-GIS eine Reihe von landwirtschaftlichen Nutzflächen. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid der AMA vom 15.01.2026 wurde der Antrag der Beschwerdeführer auf Direktzahlungen als verspätet zurückgewiese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Datum vom 01.12.2022 stellte XXXX , BNr. XXXX , im Weiteren: Beschwerdeführer, elektronisch einen Mehrfachantrag Flächen (in der Folge: MFA Flächen) und beantragte die Gewährung von Direktzahlungen (Basiszahlung inkl. Umverteilungszahlung, Almauftriebsprämie für Kühe, sonstige Rinder, ausgenommen Kühe), ÖPUL-Maßnahmen und eine Ausgleichszulage für das Antragsjahr 2023. Dazu spezifizierte der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Datum vom 19.12.2023 stellte XXXX , BNr. XXXX , im Weiteren: Beschwerdeführer, elektronisch einen Mehrfachantrag Flächen (in der Folge: MFA Flächen) und beantragte die Gewährung von Direktzahlungen (Basiszahlung inkl. Umverteilungszahlung, Almauftriebsprämie für Kühe, sonstige Rinder, ausgenommen Kühe), ÖPUL-Maßnahmen und eine Ausgleichszulage für das Antragsjahr 2024. Dazu spezifizierte der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 21.12.2023 mit Unterstützung der zuständigen Bezirksbauernkammer (BBK) einen Mehrfachantrag (MFA) für das Antragsjahr 2024 und beantragte dabei Direktzahlungen (Basiszahlung inkl. Umverteilungszahlung sowie Almauftriebsprämie für Kühe und sonstige Rinder), ÖPUL-Maßnahmen und eine Ausgleichszulage. Dazu spezifizierte sie in der Internet-Applikation INVEKOS-GIS eine Reihe von landw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 04.11.2022 für ihren Betrieb, BNr. XXXX , mit Unterstützung der zuständigen Bezirksbauernkammer (BKK) einen Mehrfachantrag (MFA) für das Antragsjahr 2023 und beantragte dabei Direktzahlungen (Basiszahlung inkl. Umverteilungszahlung sowie Almauftriebsprämie für Kühe und sonstige Rinder), Rückvergütung CO2-Bepreisung, ÖPUL-Maßnahmen und eine Ausgleichszulage. Dazu spezifizierte si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Datum vom 19.12.2022 stellte XXXX , BNr. XXXX , im Weiteren: Beschwerdeführer, elektronisch einen Mehrfachantrag Flächen (in der Folge: MFA Flächen) und beantragte die Gewährung von Direktzahlungen für das Antragsjahr 2023. Dazu spezifizierte der Beschwerdeführer in der Internet-Applikation INVEKOS-GIS eine Reihe von landwirtschaftlichen Nutzflächen. Am 29.12.2022 erfolgte eine Korrektur des Mehrfachantrag F... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 10.11.2022 stellte XXXX , im Weiteren Beschwerdeführer oder BF, mit Unterstützung der zuständigen Bezirksbauernkammer (BBK) für seinen Betrieb mit der BNr. XXXX einen Mehrfachantrag (MFA) für das Antragsjahr 2023 und beantragte dabei auch Direktzahlungen für das Antragsjahr 2023 für die von ihm als FS 3 SL 1, FS 3 SL 2, FS 3 SL 3, FS 5, FS 19, FS 42, FS 58, FS 59, FS 66, und FS 67 bezeichneten Flächen. 1. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 10.11.2022 stellte XXXX , im Weiteren Beschwerdeführerin oder BF, mit Unterstützung der zuständigen Bezirksbauernkammer (BBK) für ihren Betrieb mit der BNr. XXXX einen Mehrfachantrag (MFA) für das Antragsjahr 2023 und beantragte dabei auch Direktzahlungen für das Antragsjahr 2023 für die von ihr als FS 1 SL 1, FS 2 SL 1, FS 2 SL 3, FS 8 SL 1, FS 8 SL 2, FS 16, FS 21, FS 40 SL 1, FS 40 SL 2, FS 51, FS 52und... mehr lesen...
