Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 14.Februar 1922 geborene Universitätsprofessor DDr. Heinrich W*** des Verbrechens der Untreue nach § 153 Abs. 1 und 2, zweiter Fall, StGB. (I) und der am 27.Juni 1926 geborene Rechtsanwalt DDr. Peter S*** des Verbrechens der Untreue als Beteiligter nach §§ 12 (dritter Fall), 153 Abs. 1 und 2, zweiter Fall, StGB. (II/1) sowie des Vergehens der falschen Beweisaussage vor Gericht nach § 288 Abs. 1 StGB. (II/2) schuldig erkannt. Dar... mehr lesen...
Norm: ProkG §6 UOG §2 ProkG § 6 heute ProkG § 6 gültig ab 01.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 99/2020 ProkG § 6 gültig von 01.01.2009 bis 31.12.2020 UOG § 2 gültig von 26.03.1976 bis 30.06.1997 ... mehr lesen...
Norm: ProkG §2 ProkG §6 UOG §2 ProkG § 2 heute ProkG § 2 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010 ProkG § 2 gültig von 01.01.2009 bis 31.12.2010 ProkG § 6 heute ... mehr lesen...
