Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schriftsatz vom 25.08.2015, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 26.08.2015, erhob der minderjährige Antragsteller, vertreten durch Mag. Emanuel Matti ("ARGE Rechtsberatung, Diakonie Flüchtlingsdienst gem. GmbH") als gesetzlichen Vertreter "gem § 10 BFA-VG", eine "Verhaltensbeschwerde gem Art 130 Abs 2 Z 1 B-VG iVm § 9 Abs 2 GVG-Bund und § 53 VwGVG; in eventu gem Art 26 Aufnahmerichtlinie und Art 4 Abs 3 EU... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schriftsatz vom 14.08.2015, beim Bundesverwaltungsgericht eingelangt am 17.08.2015, erhob der minderjährige Antragsteller, vertreten durch Mag. Steinwendtner (Diakonie Flüchtlingsdienst gem. GmbH") als gesetzlichen Vertreter "gem § 10 BFA-VG", eine "Verhaltensbeschwerde gem Art 130 Abs 2 Z 1 B-VG iVm § 9 Abs 2 GVG-Bund und § 53 VwGVG; in eventu gem Art 26 Aufnahmerichtlinie und Art 4 Abs 3 EUV", weiters einen "Ant... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) ist ein afghanischer Staatsangehöriger und stammt aus der Provinz Ghazni. Er brachte am 20.03.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG) ein (Auskunft aus dem zentralen Fremdenregister vom 27.08.2015). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) ist ein afghanischer Staatsangehöriger und stammt aus der Provinz Ghazni. Er brachte a... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer ist afghanischer Staatsangehöriger. Er brachte am 10.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Mit Schriftsatz vom 28.08.2015, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 31.08.2015, erhob der Beschwerdeführer eine Verhaltensbeschwerde, wobei das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl als belangte Behörde bezeichnet wurde, wegen "rechtswidrigen Unterlas... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge BF) ist ein afghanischer Staatsangehöriger und stammt aus der Provinz Kandahar. Er brachte am 18.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG) ein (Auskunft aus dem zentralen Fremdenregister vom 28.08.2015). 1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge BF) ist ein afghanischer Staatsangehöriger und stammt aus de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein syrischer Staatsangehöriger. Er brachte am 09.08.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Mit Schriftsatz vom 14.08.2015, eingelangt beim Bundesverwaltungsgericht am 17.08.2015, erhob der Beschwerdeführer eine Verhaltensbeschwerde wegen "rechtswidrigen Unterlassens der Berücksichtigung besonderer Bedürfnisse von schutzbedürftigen ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der volljährige Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger. Er brachte am 12. August 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (vgl. die Auskunft aus dem GVS vom 31. August 2015). 1. Der volljährige Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger. Er brachte am 12. August 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein vergleiche die Auskunft aus dem GVS vom 31. August 20... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein syrischer Staatsangehöriger. Er brachte am 9. August 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (vgl. die Auskunft aus dem zentralen Fremdenregister vom 2. Oktober 2015). 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein syrischer Staatsangehöriger. Er brachte am 9. August 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz ein vergleiche die Auskun... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der volljährige Erstbeschwerdeführer und die minderjährige Zweitbeschwerdeführerin sind ein Ehepaar und syrische Staatsangehörige. Sie brachten am 11. August 2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein (vgl. die Auskünfte aus dem zentralen Fremdenregister vom 3. September 2015). Sie brachten am 11. August 2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein vergleiche... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der volljährige Erstbeschwerdeführer und die minderjährige Zweitbeschwerdeführerin sind ein Ehepaar und syrische Staatsangehörige. Sie brachten am 11. August 2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein (vgl. die Auskünfte aus dem zentralen Fremdenregister vom 3. September 2015). Sie brachten am 11. August 2015 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein vergleiche... mehr lesen...
