Entscheidungen zu § 10 ZustG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

14 Dokumente

Entscheidungen 1-14 von 14

RS OGH 2008/9/23 10Ob59/08m, 2Ob101/14p

Norm: ZustG §10
Rechtssatz: Der Auftrag nach § 10 ZustG ist ein abgesondert anfechtbarer Beschluss. Entscheidungstexte 10 Ob 59/08m Entscheidungstext OGH 23.09.2008 10 Ob 59/08m 2 Ob 101/14p Entscheidungstext OGH 27.11.2014 2 Ob 101/14p Vgl; Beisatz: Auch jener nach der Nachfolgebestimmung des § 98 ZPO. (T1); Veröff: SZ 2014/123 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.09.2008

RS OGH 2008/6/26 2Ob102/08a, 6Ob251/12y

Norm: EIRAG §6EuRAG §6ZustG §10
Rechtssatz: Der Umstand, dass ein ausländischer Rechtsanwalt entgegen § 6 EuRAG keinen in Österreich wohnhaften Zustellungsbevollmächtigten namhaft gemacht hat, das Erstgericht aber auch noch nicht (sinngemäß) nach § 10 ZustG vorgegangen war, macht die erfolgreich bewirkte Zustellung an den ausländischen Rechtsanwalt nicht unwirksam. Entscheidungstexte 2 Ob 102... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.06.2008

TE OGH 2004/7/28 7Ob135/04k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.07.2004

RS OGH 2004/7/28 7Ob135/04k

Norm: EuRAG §6ZustG §10
Rechtssatz: Wurde gemäß § 6 EuRAG nach erfolgloser Aufforderung kein Zustellbevollmächtigter namhaft gemacht, ist in sinngemäßer Anwendung des § 10 ZustG vorzugehen und die Zustellung an den dienstleistenden europäischen Rechtsanwalt durch Hinterlegung beim Gericht oder bei der Behörde vorzunehmen. Entscheidungstexte 7 Ob 135/04k Entscheidungstext OGH 28.07.2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.07.2004

RS OGH 2004/7/28 7Ob135/04k, 2Ob156/13z

Norm: ZustG §10
Rechtssatz: § 10 ZustG verstößt nicht gegen EU-Recht. Diese Bestimmung ist nicht diskriminierend, da sie gleichermaßen im Ausland aufhältige Ausländer und Inländer betrifft. Zielsetzung ist es mit ausländischen Verfahrensbeteiligten tunlichst über einen inländischen Zustellbevollmächtigten zwecks Verfahrensbeschleunigung zu verkehren. Entscheidungstexte 7 Ob 135/04k Ent... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.07.2004

TE OGH 2004/2/18 7Ra15/04h

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 18.02.2004

RS OGH 2004/2/18 7Ra15/04h

Norm: ZPO §146ZustG §10
Rechtssatz: 1.) Im Wiedereinsetzungsverfahren kommt es nur auf das Verschulden der Partei selbst an, nicht jedoch auf das Ausmaß des Verschuldens ihrer Angestellten. Auch eine große Aktiengesellschaft ist verpflichtet, ihre Angestellten entsprechend zu überwachen und zu kontrollieren. Steht die Verlässlichkeit der Mitarbeiter, die mit der Ausführung einer Handlung betreffend ein Gerichtsverfahren befasst sind, nicht fest... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.02.2004

TE OGH 2001/5/28 8ObA237/00m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.05.2001

RS OGH 2001/5/28 8ObA237/00m

Norm: ZPO §64 Abs1 Z3ZPO §93 Abs1ZustG §10
Rechtssatz: Hat eine Partei, die sich nicht nur vorübergehend im Ausland aufhält, einen Verfahrenshelfer gemäß § 64 Abs 1 Z 3 ZPO, so ist die an sie gerichtete Aufforderung zur Namhaftmachung eines Zustellbevollmächtigten unzulässig, wenn eine Zustellung an den Verfahrenshelfer möglich und Schwierigkeiten oder eine Interessenkollision nicht zu erkennen sind. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.05.2001

RS OGH 1998/8/13 2Ob190/98z, 10Ob59/08m

Norm: ZustG §10
Rechtssatz: Die Rechtsmittelfrist beginnt mit der Zustellung durch Hinterlegung bei der Behörde. Auf den Tag, an dem der Empfänger das Schriftstück erhält, kommt es nicht an. Entscheidungstexte 2 Ob 190/98z Entscheidungstext OGH 13.08.1998 2 Ob 190/98z 10 Ob 59/08m Entscheidungstext OGH 23.09.2008 10 Ob 59... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 13.08.1998

RS OGH 1986/7/30 3Ob65/86

Norm: ZPO §97ZPO §514 BZustG §10
Rechtssatz: Der zu Unrecht bestellte Zustellungsbevollmächtigte ist durch den Bestellungsbeschluß wegen der ihn aus § 99 ZPO treffenden Verpflichtung beschwert. Entscheidungstexte 3 Ob 65/86 Entscheidungstext OGH 30.07.1986 3 Ob 65/86 Veröff: SZ 59/138 European Case Law Identifier (ECLI) ECL... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.07.1986

RS OGH 1986/7/3 3Ob65/86

Norm: ZustG §10
Rechtssatz: Keinesfalls ist vorgesehen, daß der Gegner beauftragt wird, einen Zustellungsbevollmächtigten für die andere Partei namhaft zu machen oder das einer Partei, die selbst einen Zustellungsbevollmächtigten nicht bezeichnet, ein solcher von Amts wegen oder auf Antrag bestellt wird. Entscheidungstexte 3 Ob 65/86 Entscheidungstext OGH 03.07.1986 3 Ob 65/86 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 03.07.1986

TE OGH 1986/4/9 3Ob535/86

Begründung: In dem zwischen denselben Parteien vor dem Kreisgericht Steyr zu 3 a Cg 79/83 anhängig gewesenen Rechtsstreit wurde der Beklagte, der sich schon damals nicht nur vorübergehend in Saudi-Arabien aufhielt, durch Dr. Josef Lechner, Rechtsanwalt in Steyr, vertreten, der seine Bevollmächtigung durch eine Prozeßvollmacht vom 19.12.1983 dartat. In der Tagsatzung vom 12.3.1984, bei der sich der genannte Rechtsanwalt durch einen Rechtsanwaltsanwärter vertreten ließ, erklärte der... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.04.1986

RS OGH 1986/4/9 3Ob535/86

Norm: ZustG §10
Rechtssatz: Die Behörde darf einer Partei nach § 10 ZustG keinen Zustellungsbevollmächtigten bestellen. Entscheidungstexte 3 Ob 535/86 Entscheidungstext OGH 09.04.1986 3 Ob 535/86 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0083844 Dokumentnummer JJR_19860409_OGH0002_003... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.04.1986

Entscheidungen 1-14 von 14

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten