Entscheidungen zu § 13 Abs. 8 AVG

Landesverwaltungsgericht Salzburg

7 Dokumente

Entscheidungen 1-7 von 7

TE Lvwg Erkenntnis 2020/9/21 405-3/670/1/28-2020

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg erkennt durch den Richter Dr. Martin Warter über die Beschwerde der Gemeinde AC, AF, AB AC, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft AC vom 8.1.2020, Zahl xx/22-2020, (mitbeteiligte Partei: Baubewilligungswerberin AA GmbH, AV, AB AC, vertreten durch Rechtsanwalt AJ, AM, AK AL) z u R e c h t: I.   Die Beschwerde wird mit der Maßgabe als unbegründet abgewiesen, dass dem angefochtenen Bescheid nicht die Einreichplan... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 21.09.2020

TE Lvwg Erkenntnis 2018/6/6 405-3/324/1/29-2018

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg erkennt durch den Richter Mag. Thomas Thaller über die Beschwerde von JG und BZ, …, vertreten durch die Rechtsanwälte JV, …, gegen den Bescheid der Gemeindevertretung der Marktgemeinde X. vom 19.12.2017, Zahl BAU-xxxx-2017, zu R e c h t: Der Beschwerde wird stattgegeben, der angefochtene Bescheid aufgehoben und den Beschwerdeführern JG und BZ über ihr Ansuchen vom 19.5.2015, in der Fassung der Projektänderung vom 10.... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 06.06.2018

RS Lvwg 2018/6/6 405-3/324/1/29-2018

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 06.06.2018 Index: L80405 Altstadterhaltung Ortsbildschutz Salzburg40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: OrtsbildschutzG Slbg 1975 §6AVG §13 Abs8
Rechtssatz: Bei der gegenständlichen Ankündigungsanlage (eine freistehende LED Videowall) handelt es sich rechtlich weder um ein Bauwerk, noch um eine bauliche Anlage oder eine bauliche Maßnahme im Sinne der Begriffsbestimm... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 06.06.2018

TE Lvwg Erkenntnis 2016/11/7 405-3/95/1/10-2016

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht AP erkennt durch den Richter Mag. Thomas Thaller über die Beschwerden von 1. Helga und Peter WW, AG 82, 2. BB CC, vertreten durch Nico Schön, AG 79, 3. Barbara DD EE und Markus DD, AG 74, 4. Elfriede und Enrico EE, AG 75, 5. Doris und Benjamin FF, AG 71, und 6. Eveline GG, AG 72, sämtliche vertreten durch Rechtsanwalt Dr. AN AM, AQ, AO Salzburg, gegen den Bescheid der Gemeindevertretung der Gemeinde AG vom 19.5.2016, Zahl 131-900... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 07.11.2016

RS Lvwg 2016/11/7 405-3/95/1/10-2016

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.11.2016 Index: L82005 Bauordnung Salzburg40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BauPolG Slbg 1997 §9 Abs1 Z6BauTG Slbg 1976 §8 Abs1 litbAVG §13 Abs8
Rechtssatz: Nach dem gemäß § 56 Abs 3 BauTG 2015 im vorliegenden Sachverhalt (die Einleitung des gegenständlichen baurechtlichen Verfahrens erfolgte vor dem 1.7.2016) noch anzu-wendenden § 8 Abs 1 lit b BauTG 1976 dür... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 07.11.2016

RS Lvwg 2016/11/7 405-3/95/1/10-2016

Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 07.11.2016 Index: L82005 Bauordnung Salzburg40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BauPolG Slbg 1997 §9 Abs1 Z6BauTG Slbg 1976 §8 Abs1 litbAVG §13 Abs8
Rechtssatz: Da nach ständiger Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes (zum Salzburger Baurecht zu-letzt VwGH 27.2.2015, 2012/06/0219 mwN) den der Baufluchtlinie gegenüberliegenden Grundstücksnachbarn ein subjektiv-öffe... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 07.11.2016

TE Lvwg Erkenntnis 2016/9/19 LVwG-1/372/14-2016

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Salzburg hat durch den Richter Mag. Siegfried Brandstätter über die Beschwerde des Herrn Z. A., C. (vertreten durch RA Dr. D. und E., Salzburg), gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft St. Johann im Pongau vom 21.9.2015, Zahl xxx, zu Recht e r k a n n t : I.     Gemäß § 28 VwGVG wird der Beschwerde Folge gegeben und der angefochtene Bescheid der belangten Behörde aufgehoben.        Die Angelegenheit wird im Umfang ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 19.09.2016

Entscheidungen 1-7 von 7

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten