IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Mag. Schneeberger über die Beschwerde des A B, geb. ***, vertreten durch RA Mag. C D, Tstraße, F, gegen das Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark vom 29.1.2024, GZ: BHSO/623230016307/2023, z u R e c h t e r k a n n t: I. Gemäß § 50 Abs 1 iVm § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (im Folgenden VwGVG) wird die Beschwerde gegen Spruchpunkt 1. als unbegründet ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 11.03.2024 Index: 90/02 Kraftfahrgesetz 90/03 Sonstiges Verkehrsrecht40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: KHVG 1994 §1 Abs1 KFG 1967 §59 VStG KHVG 1994 § 1 heute KHVG 1994 § 1 gültig ab 01.07.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2007 ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch Richter Mag. Höcher über die Säumnisbeschwerde von 1. A B, geb. xx, Wstraße, W, 2. C D, geb. xx, Wstraße, W und 3. E F, geb. xx, Kstraße, W, alle vertreten durch D & P, Rechtsanwälte W, O, wegen „Verwaltungsübertretungen im Sinne des § 33 iVm § 174 Abs 3 lit a und b Forstgesetz“ den B E S C H L U S S gefasst: I. Die Säumnisbeschwerde wird gemäß § 50 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz, BGBl I 2013/33 idF BGBl ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 12.06.2018 Index: 40/01 Verwaltungsverfahren80/02 Forstrecht
Norm: ForstG 1975 §174 Abs2VStG §56VStG §57
Rechtssatz: Dem Privatbeteiligten kommt gegen die in einem Straferkenntnis enthaltene Entscheidung über privatrechtliche Ansprüche nicht nur gemäß § 57 Abs 2 VStG keine Beschwerdemöglichkeit zu, sondern auch kein Erledigungsanspruch, weil derartige Schadener... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 12.06.2018 Index: 40/01 Verwaltungsverfahren80/02 Forstrecht
Norm: ForstG 1975 §174 Abs2VStG §56VStG §57
Rechtssatz: Dem Privatbeteiligten kommt gegen die in einem Straferkenntnis enthaltene Entscheidung über privatrechtliche Ansprüche nicht nur gemäß § 57 Abs 2 VStG keine Beschwerdemöglichkeit zu, sondern auch kein Erledigungsanspruch, weil derartige Schadener... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Dr. Wittmann über die Beschwerde der A GmbH, vertreten durch Mag. Dipl.-HTL-Ing. B C, Hstraße, O, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Voitsberg vom 21.02.2017, GZ: BHVO-15.1-6818/2016, z u R e c h t e r k a n n t : I. Gemäß § 50 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (im Folgenden VwGVG) wird die Beschwerde römisch eins. Gemäß Paragraph 50, Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz ... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Dr. Hanel über die Beschwerde I. der E B, geb. xx, und II. der Mag. T B, geb. xx, beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. H K, Hstraße, K, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Bruck-Mürzzuschlag vom 14.11.2016, GZ: BHBM-15.1-17157/2016, Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Dr. Hanel , über die Beschwerde römisch eins. der E B, geb. xx, und römisch zwei. der Mag. T ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 02.01.2017 Index: L46106 Tierhaltung40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: LSicherheitsG Stmk §3b Abs1 AVG §8 AVG §17 VStG §24 VStG §32 Abs1 VStG §56 VStG §57 Abs1 AVG § 8 heute AVG § 8 gültig ab 01.02.1991 ... mehr lesen...
