Entscheidungen zu § 105 StPO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

12 Dokumente

Entscheidungen 1-12 von 12

TE OGH 2010/3/2 14Os16/10z (14Os17/10x)

Gründe: Thomas R***** wurde mit Urteil des Landesgerichts Wiener Neustadt als Schöffengericht vom 15. Oktober 2009, GZ 39 Hv 2/09d-93b, des Verbrechens des schweren gewerbsmäßigen Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 2, 148 erster Fall, 15 StGB schuldig erkannt und hiefür zu einer dreieinhalbjährigen Freiheitsstrafe verurteilt. Nach dem Inhalt des Schuldspruchs hat er von März bis Juni 2008 in M***** und Wien mit auf unrechtmäßige Bereicherung gerichtetem Vorsatz und in der Absicht, sich dur... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 02.03.2010

TE OGH 2008/11/26 15Os139/08t

Gründe: Gegen DI Elmar V***** sowie weitere Beschuldigte ist bei der Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt ein Ermittlungsverfahren wegen des Verbrechens der kriminellen Organisation nach § 278a StGB anhängig. Über den am 21. Mai 2008 Festgenommenen wurde die Untersuchungshaft aus den Haftgründen der Verdunkelungs- und Tatbegehungsgefahr nach § 173 Abs 2 Z 2 und 3 lit b StPO verhängt. Mit Beschluss des Ermittlungsrichters vom 7. Juli 2008 wurde die Untersuchungshaft gegen ihn aus diese... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.11.2008

TE OGH 2008/11/26 15Os138/08w

Gründe: Gegen Kevin K***** sowie weitere Beschuldigte ist bei der Staatsanwaltschaft Wiener Neustadt ein Ermittlungsverfahren wegen des Verbrechens der kriminellen Organisation nach § 278a StGB sowie auch wegen der Vergehen der schweren Sachbeschädigung nach §§ 125, 126 Abs 1 Z 7 StGB und der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs 1 StGB, in eventu der versuchten Nötigung nach §§ 15, 105 Abs 1 StGB anhängig. Über den am 21. Mai 2008 Festgenommenen wurde die Untersuchungshaft aus den Ha... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.11.2008

TE OGH 2008/11/26 15Os137/08y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.11.2008

TE OGH 2008/8/26 14Os109/08y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.08.2008

RS OGH 2008/8/26 14Os109/08y, 15Os137/08y, 15Os138/08w, 15Os139/08t, 13Ns46/09g, 14Os16/10z (14Os17/

Norm: StPO §86 Abs1StPO §105
Rechtssatz: Der eindeutige Verweis auf die
Begründung: der staatsanwaltschaftlichen Anordnung, der der Bewilligungsbeschluss überdies unmittelbar angeschlossen ist, stellt methodisch nichts anderes dar als die - ebenfalls zulässige (13 Os 21/01) - Wiedergabe dieses Textes selbst. Der Verweis des Einzelrichters auf die
Begründung: der Anordnung bedeutet, dass sich der Einzelrichter diese zu Eigen macht und sich damit i... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.08.2008

TE OGH 1988/2/9 15Os179/87

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Gertraud Juliane P*** der Vergehen des teils vollendeten, teils versuchten schweren Diebstahls nach §§ 127 Abs. 1, Abs. 2 Z 1, 128 Abs. 1 Z 4 und § 15 StGB (A), der Verleumdung nach § 297 Abs. 1 (erster Fall) StGB (B) und der Fälschung besonders geschützter Urkunden nach §§ 223 Abs. 1, 224 StGB (C) schuldig erkannt. Darnach hat sie A) anderen fremde bewegliche Sachen in einem 5.000 S übersteigenden Wert mit dem Vorsatz, sich oder einen Dr... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.02.1988

TE OGH 1987/9/29 15Os130/87

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Gerhard L*** (zu 1.) des Verbrechens der Hehlerei nach § 164 Abs 1 Z 2, Abs 2 und Abs 3 letzter Fall StGB sowie (zu 2.) des Vergehens der Urkundenunterdrückung nach § 229 Abs 1 StGB schuldig erkannt. Darnach hat er 1. im August oder September 1986 eine von unbekannten Tätern (am 2. Juli 1986 dem Josef K***) durch Einbruch gestohlene Bockbüchsflinte samt Zielfernrohr im Wert von ca. 46.000 S, mithin eine Sache, die ein anderer durch ein Ve... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.09.1987

RS OGH 1987/9/29 15Os130/87, 15Os179/87

Norm: StGB §74 Z7StGB §229StPO §105
Rechtssatz: Der Urkundeneigenschaft eines Beschuldigtenprotokolls steht der Umstand, daß es der Vernommene (noch) nicht unterfertigt hatte, nicht entgegen; bereits mit der Unterschrift des Richters und des Schriftführers lag eine von diesen Personen garantierte, schriftliche und rechtserhebliche Erklärung vor, wonach der Beschuldigte von ihnen die protokollierte Aussage abgelegt hat. Entsc... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.09.1987

RS OGH 1979/12/19 12Os152/79 (12Os153/79), 12Os158/88, 13Os51/03, 12Os95/07y, 15Os74/21b (15Os75/21z

Norm: RAO §14StPO §41 Abs2StPO§79 Abs2StPO §79 Abs4StPO §364
Rechtssatz: Auch wenn der gemäß § 41 Abs 2 StPO vom Gericht beigegebene und gemäß § 45 RAO vom Ausschuss der zuständigen Rechtsanwaltskammer bestellte Verteidiger die Hauptverhandlung nicht selbst verrichtet, sondern einen anderen Rechtsanwalt substituiert, bleibt er der bestellte Verteidiger des Angeklagten, sodass ihm (und nicht dem Substituten) die Urteilsausfertigung zur Ausführun... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 19.12.1979

RS OGH 1979/3/28 10Os46/79, 15Os130/87

Norm: StPO §105
Rechtssatz: Die Nichtunterfertigung von (hier: sicherheitsbehördlichen) Protokollen nimmt diesen nicht in Eignung als Beweismittel. Entscheidungstexte 10 Os 46/79 Entscheidungstext OGH 28.03.1979 10 Os 46/79 15 Os 130/87 Entscheidungstext OGH 29.09.1987 15 Os 130/87 Vgl auch; Beisatz: Urkundeneigens... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.03.1979

RS OGH 1977/4/27 10Os55/77

Norm: StPO §105
Rechtssatz: Keine rechtliche Wirkung im Erkenntnisverfahren, wenn das Protokoll nicht unterschrieben wurde. Daß der Grund für die Weigerung nicht vermerkt wurde, kann nur im Rahmen der (Dienstaufsicht) Aufsicht zum Tragen kommen. Entscheidungstexte 10 Os 55/77 Entscheidungstext OGH 27.04.1977 10 Os 55/77 Schlagworte S... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.04.1977

Entscheidungen 1-12 von 12

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten