Logo Jusline

RS OGH 2008/8/26 14Os109/08y, 15Os137/08y, 15Os138/08w, 15Os139/08t, 13Ns46/09g, 14Os16/10z (14Os17/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.08.2008
beobachten
merken

Norm

StPO §86 Abs1
StPO §105

Rechtssatz

Der eindeutige Verweis auf die Begründung der staatsanwaltschaftlichen Anordnung, der der Bewilligungsbeschluss überdies unmittelbar angeschlossen ist, stellt methodisch nichts anderes dar als die - ebenfalls zulässige (13 Os 21/01) - Wiedergabe dieses Textes selbst. Der Verweis des Einzelrichters auf die Begründung der Anordnung bedeutet, dass sich der Einzelrichter diese zu Eigen macht und sich damit identifiziert. Dass sich der Einzelrichter anlässlich der gegenständlichen Bewilligung nicht mit den von der Staatsanwaltschaft bejahten Voraussetzungen auseinandergesetzt hätte, kann auf Grund des Verweises nicht unterstellt werden; vom gänzlichen Fehlen einer Begründung kann somit nicht die Rede sein.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 109/08y
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 14 Os 109/08y
    Beisatz: Hier: Der Einzelrichter verwies bei der Bewilligung der Anordnung der Staatsanwaltschaft auf Erteilung einer Auskunft über Daten einer Nachrichtenübermittlung sowie auf Überwachung von Nachrichten hinsichtlich eines Mobiltelefonanschlusses zur Begründung des Tatverdachts, sowie zur Begründetheit und Verhältnismäßigkeit der Maßnahme auf die diesbezügliche Begründung in der staatsanwaltschaftlichen Anordnung, was der OGH als zulässig erachtete. (T1)
  • 15 Os 137/08y
    Entscheidungstext OGH 26.11.2008 15 Os 137/08y
    Vgl auch; Beisatz: Der deutliche Verweis auf bestimmte Texte (wie frühere Beschlüsse) stellt methodisch deren Wiedergabe dar. (T2)
  • 15 Os 138/08w
    Entscheidungstext OGH 26.11.2008 15 Os 138/08w
    Vgl auch; Beisatz: Der deutliche Verweis auf frühere Beschlüsse stellt deren Wiedergabe dar. (T3)
  • 15 Os 139/08t
    Entscheidungstext OGH 26.11.2008 15 Os 139/08t
    Vgl auch; Beisatz: Der Verweis auf frühere Entscheidungen stellt deren Wiedergabe dar. (T4)
  • 13 Ns 46/09g
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Ns 46/09g
    Vgl auch; Beisatz: Bei Übermittlung der Sache an ein anderes Oberlandesgericht bestehen keine Bedenken gegen eine pauschale Verweisung durch das dann (erstmals) befasste Oberlandesgericht auf die Begründung des bloß zur vorläufigen (nicht bindenden) Prüfung aufgerufenen Oberlandesgerichts, soweit es dessen Beurteilung teilt. (T5)
  • 14 Os 16/10z
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 16/10z
    Vgl auch
  • 15 Os 25/14m
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 25/14m
    Auch
  • 14 Os 60/15b
    Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 60/15b
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Verweis des Beschwerdegerichts auf eine eigene frühere Entscheidung im Auslieferungsverfahren. (T6)
  • 12 Os 135/16v
    Entscheidungstext OGH 17.11.2016 12 Os 135/16v
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bei anklagekonformer Aburteilung genügt der eindeutige Verweis auf die schriftliche Anklage bzw den Strafantrag dem Individualisierungsgebot des § 260 Abs 1 Z 1 StPO. (T7)
  • 15 Os 137/16k
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 15 Os 137/16k
    Auch
  • 11 Os 78/17f
    Entscheidungstext OGH 13.09.2017 11 Os 78/17f
    Auch
  • 14 Os 2/18b
    Entscheidungstext OGH 15.01.2018 14 Os 2/18b
    Vgl
  • 12 Os 64/18f
    Entscheidungstext OGH 13.06.2018 12 Os 64/18f
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T6
  • 12 Os 109/18y
    Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 109/18y
    Auch; Beis wie T7
  • 15 Os 89/18d
    Entscheidungstext OGH 10.07.2018 15 Os 89/18d
    Vgl
  • 14 Os 65/18t
    Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 65/18t
    Auch
  • 2 Ds 1/19y
    Entscheidungstext OGH 11.06.2019 2 Ds 1/19y
    Vgl; Beis wie T2
  • 11 Os 44/20k
    Entscheidungstext OGH 28.04.2020 11 Os 44/20k
    Vgl; Beis wie T4
  • 15 Os 123/20g
    Entscheidungstext OGH 07.12.2020 15 Os 123/20g
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7
  • 15 Os 31/21d
    Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 31/21d
    Vgl
  • 15 Os 85/21w
    Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 85/21w
    Vgl; Beis wie T7
  • 15 Os 124/21f
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 124/21f
    Vgl
  • 15 Os 127/21x
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 127/21x
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124017

Im RIS seit

25.09.2008

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten