Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang 1. Mit Schreiben vom 02.07.2021 teilte das Bundesdenkmalamt (im Folgenden auch: belangte Behörde) – neben dem Landeshauptmann von Steiermark, der Stadt XXXX und dem Bürgermeister der Stadt XXXX – auch dem nunmehrigen Beschwerdeführer als grundbücherlichem Eigentümer mit, dass es beabsichtige, das sog. XXXX haus – unter Ausnahme der hofseitigen An- und Ausbauten und des Inneren der Wohnungen und Geschäftslokale gemäß einem beiliegenden Plan – ... mehr lesen...
Begründung: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige, gemeinsame Beschwerde der römisch-katholischen Pfarrkirche XXXX und der römisch-katholischen Pfarrpfründe XXXX erwogen: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige, gemeinsame Beschwerde der römisch-katholischen Pfarrkirche römisch 40 und der römisch-katholischen Pfarrpfründe römisch 40 erwogen: I. Feststellungen: römisch eins. Feststellungen: 1. Mit Bescheid vom 22.11.2017, Zl. BDA-14932.obj/0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit im
Spruch: bezeichnetem Bescheid des Bundesdenkmalamtes wurde festgestellt, dass die Erhaltung unter anderem des Objekts in Markt Aschach, XXXX, Marktgemeinde Aschach an der Donau, Ger.- und pol. Bezirk Eferding, Oberösterreich, XXXX, KG 45003 Aschach an der Donau als Teil des Ensembles Markt Aschach im öffentlichen Interesse gelegen sei. 1. Mit im
Spruch: bezeichnetem Bescheid des Bundesdenkmalamtes wur... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 19.06.2017 Norm: DMSG §26 Z1 DMSG §27 Abs1 DMSG § 26 heute DMSG § 26 gültig ab 01.09.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 41/2024 DMSG § 26 gültig von 01.01.2014 bis 31.08.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Gegenstand des Verfahrens ist die Wohnhausanlage XXXX in Bludenz, Ger. und Verw. Bez. Bludenz, Vorarlberg, bestehend aus folgenden Objekten: 1. Gegenstand des Verfahrens ist die Wohnhausanlage römisch 40 in Bludenz, Ger. und Verw. Bez. Bludenz, Vorarlberg, bestehend aus folgenden Objekten: * XXXX; * römisch 40 ; * XXXX; * römisch 40 ; * XXXX; * römisch 40 ; * XXXX; * römisch 40 ; * XXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde mit Bescheid des Bundesdenkmalamtes vom 7.12.2010, Gz. 4.542/12/2010, festgestellt, dass die Erhaltung der ehemaligen XXXX hinsichtlich der äußeren Erscheinung des Gebäudekomplexes und der historischen (statischen) Innenkonstruktion durch gusseiserne Säulen in Linz, XXXX, GB 45202 Kleinmünchen, gemäß §§ 1, 3 DMSG im Sinne einer Teilunterschutzstellung gem... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Mit Bescheid vom 19.01.2007, Zl. 45.803/1/06, stellte das Bundesdenkmalamt fest, dass die Erhaltung des Wohn- und Geschäftshauses in XXXX, hinsichtlich seiner Außenerscheinung, der Einfahrt und des Stiegenhauses gem. §§ 1 und 3 Denkmalschutzgesetz, BGBl. Nr. 533/1923 (DMSG) i.S. einer Teilunterschutzstellung gem. § 1 Abs. 8 DMSG im öffentlichen Interesse gelegen ist. 1. Mit Bescheid vo... mehr lesen...
