Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Eingabe vom 10.06.2025 begehrte XXXX (Beschwerdeführerin, im Folgenden: BF), eine syrische Staatsangehörige, beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl/BFA (Mitbeteiligte Partei vor dem Bundesverwaltungsgericht, im Folgenden: MP) gemäß Art. 16 DSGVO die Berichtigung ihres laut ihrem Vorbringen irrtümlich als „ XXXX 2006“ aufgezeichneten Geburtsdatums auf den „ XXXX 2009“ sowie die Ausstellung eines dahingeh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Eingabe vom 21.08.2022 stellte XXXX (Beschwerdeführerin vor dem Bundesverwaltungsgericht, im Folgenden: BF), eine irakische Staatsangehörige, beim Bundesamt für Fremdenswesen und Asyl/BFA (Mitbeteiligte Partei vor dem Bundesverwaltungsgericht, im Folgenden: MP) gemäß § 62 Abs. 4 AVG den Antrag, in ihrem Asylbescheid vom 11.05.2017 ihr Geburtsdatum von XXXX auf XXXX zu berichtigen. Hierzu legte die BF ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der BF stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu am XXXX erstbefragt (vgl. AS 9ff). Nach dessen Einvernahme am XXXX (vgl. AS 30ff) wies das Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA) diesen Antrag mit Bescheid vom XXXX sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG (Spru... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine nigerianische Staatsangehörige, reiste im Jahr 2016 mit einem Studentenvisum in das österreichische Bundesgebiet ein. Nachdem ihr Aufenthaltstitel im Jahr 2019 nicht mehr verlängert wurde, erteilte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in Folge: Bundesamt) mit Bescheid vom 17.11.2020 der Beschwerdeführerin keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswür... mehr lesen...
