Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde des 1. BF1, xxx, xxx, der 2. BF2, xxx, xxx, der 3. BF3, xxx, xxx, der 4. BF4, xxx, xxx, des 5. BF5, xxx, xxx, des 6. BF6, xxx, xxx, und der 7. BF7, xxx, xxx, sämtliche vertreten durch Rechtsanwalt Dr. xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom 22.07.2024, Zahl: xxx, betreffend gewerbliche Betriebsanlage (mitbeteiligte Partei: xxx GmbH, xxx, xxx), zu Recht: Die Besc... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch den Richter xxx über die Beschwerden 1.) des xxx, xxx, xxx, 2.) der xxx, xxx, xxx, 3.) der xxx, xxx, xxx, 4.) des xxx, xxx, xxx, 5.) des xxx, xxx, xxx, 6.) der xxx, xxx, xxx, xxx und 7.) der xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom 15.12.2023, Zahl: xxx (xxx), wegen gewerberechtlicher Betriebsanlagengenehmigung gemäß §§ 74, 77 Gewerbeordnung 1994 – GewO 1994 (mitbeteiligte Parteien: 1.) xxx., xxx, xxx, ver... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, xxx, xxx, vertreten durch die Rechtsanwälte xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft xxx vom 9.4.2019, Zahl: xxx, betreffend Maßnahmen zur Herstellung des der Rechtsordnung entsprechenden Zustandes gemäß § 360 Abs. 1 GewO 1994, zu Recht: Das Landesverwaltungsgericht Kärnten erkennt durch seinen Richter xxx über die Beschwerde der xxx GmbH, xxx, xxx, v... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch die Richterin xxx über die Berufung des xxx, xxx, xxx, gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Gemeinde xxx vom 02.11.2017, Zahl: xxx, aufgrund der Säumnisbeschwerde vom 12.03.2019 (Punkt 2.) zu Recht erkannt: I. römisch eins. Gemäß § 8 iVm § 36 VwGVG wird der Säumnisbeschwerde vom 12.03.2019 (Punkt 2.) Gemäß Paragraph 8, in Verbindung mit Paragraph 36, VwGVG wird der Säumnisbeschwerde vom 12.03.2019 (Punkt 2.) s t a t t g e ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch die Richterin xxx über die Beschwerde 1.) des xxx, 2.) des xxx, 3.) des xxx, 4.) der xxx 5.) des xxx, 6.) der xxx, 7.) des xxx und 8.) des xxx, dieser vertreten durch xxx gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Spittal/Drau vom 08.07.2015, Zahl: SP4-BA-2427/2014 (027/2015), (mitbeteiligte Partei: xxx GmbH in xxx, vertreten durch xxx in xxx) nach Durchführung einer öffentlich mündlichen Verhandlung, folgendermaßen ... mehr lesen...
Das Landesverwaltungsgericht Kärnten hat durch seine Richterin xxx über die Beschwerde des xxx gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau vom 8.8.2013, Zahl: xxx, betreffend xxx AG, Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb eines Lebensmittelmarktes (xxx-Filiale) auf dem Grundstück Nr. xxx, KG xxx, unter Erfüllung von Auflagen, zu Recht e r k a n n t: I. Gemäß § 28 Abs. 1 VwGVG wird die Beschwerde als unzulässig römisch eins. Gemäß Paragra... mehr lesen...
