Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer steht als Fachoberinspektor in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Er ist dem Entminungsdienst (EMD) des Bundesministeriums für Landesverteidigung zugewiesen. Seine Stammdienststelle befindet sich in der XXXX Er ist kein Soldat. Der Beschwerdeführer steht als Fachoberinspektor in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Er ist dem Entminungsdienst (EMD) de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: I.1. Mit Schreiben vom 07.06.2018 führte der Beschwerdeführer XXXX (in der Folge auch "BF") aus, dass er seit Juli 2013 regelmäßig beim XXXX (in der Folge auch " XXXX ") zur Rufbereitschaft herangezogen werde. Im Falle einer Verständigung in der Rufbereitschaft am Wohnort sei bisher der Dienstbeginn beim Verlassen sowie das Dienstende beim Betreten der Wohnadresse festgelegt und auch genehmigt worden. Diese Festlegung und Genehmigung sei aufgr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Behörliches Verfahren Mit Schreiben vom 17.02.2016 ersuchte der Beschwerdeführer um "bescheidmäßige Klärung" der Abgeltung für die Bereitschaftsstunden (Rufbereitschaft) der Einsatzbereitschaft Luftunterstützung (EBs LuU). Mit daraufhin ergangenem Schreiben vom 08.06.2016 (am 09.06.2016 vom Beschwerdeführer übernommen) brachte die belangte Behörde dem Beschwerdeführer die entscheidungswesentliche Sach- ... mehr lesen...
