RS Vwgh 2011/11/21 2011/18/0025

1. AVG § 6 heute
2. AVG § 6 gültig ab 01.02.1991

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

1. VwGG § 42 heute
2. VwGG § 42 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013
3. VwGG § 42 gültig von 01.07.2012 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. VwGG § 42 gültig von 01.07.2008 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 4/2008
5. VwGG § 42 gültig von 01.01.1991 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 330/1990
6. VwGG § 42 gültig von 05.01.1985 bis 31.12.1990

Dass der Vater des Fremden, welchem die Berechtigung nach Art. 7 Satz 1 erster Spiegelstrich ARB Nr. 1/80 zukommt und der daher nach der hg. Rechtsprechung (Hinweis E vom 27. Juni 2006, 2006/18/0138, sowie E vom 19. Juni 2008, 2007/18/0229) Anspruch auf ein Verfahren vor einem Tribunal hat, mittlerweile die österreichische Staatsbürgerschaft erworben hat, ändert nichts an der Zuständigkeit des UVS für ein Verfahren betreffend ein Aufenthaltsverbot, weil sich ab dem Zeitpunkt der Verwirklichung der Voraussetzungen des Art. 7 ARB Nr. 1/80 mit dem Recht des Betroffenen auf Beschäftigung auch dessen Recht auf Aufenthalt verselbständigt (Hinweis Akyürek, Das Assoziationsabkommen EWG - Türkei 128; vgl. das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 16. März 2000, Rechtssache C-329/97, Sezgin Ergat gegen Stadt Ulm).Dass der Vater des Fremden, welchem die Berechtigung nach Artikel 7, Satz 1 erster Spiegelstrich ARB Nr. 1/80 zukommt und der daher nach der hg. Rechtsprechung (Hinweis E vom 27. Juni 2006, 2006/18/0138, sowie E vom 19. Juni 2008, 2007/18/0229) Anspruch auf ein Verfahren vor einem Tribunal hat, mittlerweile die österreichische Staatsbürgerschaft erworben hat, ändert nichts an der Zuständigkeit des UVS für ein Verfahren betreffend ein Aufenthaltsverbot, weil sich ab dem Zeitpunkt der Verwirklichung der Voraussetzungen des Artikel 7, ARB Nr. 1/80 mit dem Recht des Betroffenen auf Beschäftigung auch dessen Recht auf Aufenthalt verselbständigt (Hinweis Akyürek, Das Assoziationsabkommen EWG - Türkei 128; vergleiche das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 16. März 2000, Rechtssache C-329/97, Sezgin Ergat gegen Stadt Ulm).