RS Vwgh 2015/11/17 2013/03/0114

1. TKG 2003 § 115 gültig von 01.12.2018 bis 31.10.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 190/2021
2. TKG 2003 § 115 gültig von 22.11.2011 bis 30.11.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2011
3. TKG 2003 § 115 gültig von 20.08.2003 bis 21.11.2011

1. TKG 2003 § 117 gültig von 26.03.2021 bis 31.10.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 190/2021
2. TKG 2003 § 117 gültig von 01.12.2018 bis 25.03.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 78/2018
3. TKG 2003 § 117 gültig von 27.11.2015 bis 30.11.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2015
4. TKG 2003 § 117 gültig von 22.11.2011 bis 26.11.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2011
5. TKG 2003 § 117 gültig von 20.08.2003 bis 21.11.2011

1. TKG 2003 § 25 gültig von 01.12.2018 bis 31.10.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 190/2021
2. TKG 2003 § 25 gültig von 27.11.2015 bis 30.11.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2015
3. TKG 2003 § 25 gültig von 21.02.2012 bis 26.11.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2011
4. TKG 2003 § 25 gültig von 20.08.2003 bis 20.02.2012

1. TKG 2003 § 25 gültig von 01.12.2018 bis 31.10.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 190/2021
2. TKG 2003 § 25 gültig von 27.11.2015 bis 30.11.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 134/2015
3. TKG 2003 § 25 gültig von 21.02.2012 bis 26.11.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 102/2011
4. TKG 2003 § 25 gültig von 20.08.2003 bis 20.02.2012

1. TKG 2003 § 91 gültig von 22.11.2011 bis 31.10.2021 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 190/2021
2. TKG 2003 § 91 gültig von 01.10.2010 bis 21.11.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2010
3. TKG 2003 § 91 gültig von 20.08.2003 bis 30.09.2010

Was den Einwand der Beschwerde, die Rundfunk- und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR-GmbH) sei für die verhängten Maßnahmen gemäß § 91 TKG 2003 nicht zuständig gewesen, anlangt, reicht folgender Hinweis: Der VfGH hat mit B vom 18. September 2013, B 1312/2012-11 die Behandlung der Beschwerde (mit der bereits die Bedenken an der Zuständigkeit der belangten Behörde releviert worden waren) gegen den auch hier angefochtenen Bescheid abgelehnt. Davon ausgehend (Hinweis VwGH vom 24. März 2015, Ro 2014/03/0073), wird von der Beschwerde nicht dargelegt, dass gegen die in § 115 Abs 1 TKG 2003 iVm § 117 TKG 2003 normierte Zuständigkeitsverteilung zwischen der belangten Behörde, der RTR-GmbH (die im vorliegenden Fall nicht etwa Allgemeinen Geschäfts- oder Entgeltbestimmungen nach § 25 Abs 6 TKG 2003 widersprochen, sondern aufsichtsrechtliche Maßnahmen iSd § 91 TKG 2003 gesetzt hat), und der Telekom-Control-Kommission verfassungsrechtliche Bedenken bestünden (vgl. im Übrigen zur Zuständigkeitsverteilung im Aufsichtsverfahren nach § 91 TKG 2003 das E vom 31. Jänner 2005, 2004/03/0151, Punkt 6.2).Was den Einwand der Beschwerde, die Rundfunk- und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR-GmbH) sei für die verhängten Maßnahmen gemäß Paragraph 91, TKG 2003 nicht zuständig gewesen, anlangt, reicht folgender Hinweis: Der VfGH hat mit B vom 18. September 2013, B 1312/2012-11 die Behandlung der Beschwerde (mit der bereits die Bedenken an der Zuständigkeit der belangten Behörde releviert worden waren) gegen den auch hier angefochtenen Bescheid abgelehnt. Davon ausgehend (Hinweis VwGH vom 24. März 2015, Ro 2014/03/0073), wird von der Beschwerde nicht dargelegt, dass gegen die in Paragraph 115, Absatz eins, TKG 2003 in Verbindung mit Paragraph 117, TKG 2003 normierte Zuständigkeitsverteilung zwischen der belangten Behörde, der RTR-GmbH (die im vorliegenden Fall nicht etwa Allgemeinen Geschäfts- oder Entgeltbestimmungen nach Paragraph 25, Absatz 6, TKG 2003 widersprochen, sondern aufsichtsrechtliche Maßnahmen iSd Paragraph 91, TKG 2003 gesetzt hat), und der Telekom-Control-Kommission verfassungsrechtliche Bedenken bestünden vergleiche im Übrigen zur Zuständigkeitsverteilung im Aufsichtsverfahren nach Paragraph 91, TKG 2003 das E vom 31. Jänner 2005, 2004/03/0151, Punkt 6.2).