RS OGH 2010/7/15 Bsw38663/06

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.07.2010
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 II1a
EO §35
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ein Verfahren über die Anfrechtung des der Exekutionsbewilligung zugrunde liegenden Anspruchs mit Oppositionsklage nach § 35 EO und über einen Antrag auf Exekutionsaufschub hat direkten Bezug zu einem „zivilrechtlichen Anspruch“ im Sinne von Art 6 MRK. Art 6 MRK ist daher auf dieses Verfahren anwendbar. (Mladoschovitz gg. Österreich)Ein Verfahren über die Anfrechtung des der Exekutionsbewilligung zugrunde liegenden Anspruchs mit Oppositionsklage nach Paragraph 35, EO und über einen Antrag auf Exekutionsaufschub hat direkten Bezug zu einem „zivilrechtlichen Anspruch“ im Sinne von Artikel 6, MRK. Artikel 6, MRK ist daher auf dieses Verfahren anwendbar. (Mladoschovitz gg. Österreich)

Entscheidungstexte

  • RS0128061">Bsw 38663/06
    Entscheidungstext AUSL EGMR 15.07.2010 Bsw 38663/06
    Veröff: NL 2010,230

Schlagworte

Anwendbarkeit; Exekutionsverfahren

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:AUSL002:2010:RS0128061

Im RIS seit

10.09.2012

Zuletzt aktualisiert am

10.09.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten