RS OGH 2013/4/17 10Ob21/12d, 1Ob164/12t, 7Ob131/12h, 4Ob148/12m, 4Ob113/12i, 4Ob213/12w, 8Ob103/12y,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.04.2013
beobachten
merken

Norm

AußStrG 2005 §154
GGG TP7 litc Z2
IO §46
IO §47
  1. IO § 46 heute
  2. IO § 46 gültig ab 01.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  3. IO § 46 gültig von 01.05.1999 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 73/1999
  4. IO § 46 gültig von 01.10.1997 bis 30.04.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/1997
  5. IO § 46 gültig von 01.03.1994 bis 30.09.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 153/1994
  6. IO § 46 gültig von 01.01.1983 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 370/1982
  1. IO § 47 heute
  2. IO § 47 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. IO § 47 gültig von 01.08.2017 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2017
  4. IO § 47 gültig von 01.07.2010 bis 31.07.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  5. IO § 47 gültig von 01.10.1997 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/1997
  6. IO § 47 gültig von 01.01.1983 bis 30.09.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 370/1982

Rechtssatz

Die Pauschalgebühr für die Genehmigung der Pflegschaftsrechnung nach TP 7 lit c Z 2 GGG im Verfahren zur Überlassung einer überschuldeten Verlassenschaft an Zahlungs statt (§ 154 AußStrG) ist in sinngemäßer Anwendung der §§ 46 und 47 IO als Masseforderung (§ 46 Z 2 IO) zu qualifizieren.Die Pauschalgebühr für die Genehmigung der Pflegschaftsrechnung nach TP 7 Litera c, Ziffer 2, GGG im Verfahren zur Überlassung einer überschuldeten Verlassenschaft an Zahlungs statt (Paragraph 154, AußStrG) ist in sinngemäßer Anwendung der Paragraphen 46 und 47 IO als Masseforderung (Paragraph 46, Ziffer 2, IO) zu qualifizieren.

Anmerkung

Bem: Die doppelte RS-Nummer resultiert aus der Zusammenführung von zwei identischen Rechtssätzen in ein einziges Rechtssatzdokument. Der Rechtssatz sollte nur mehr mit der führenden RS-Nummer RS0128206 zitiert werden.

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 21/12d
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 Ob 21/12d
    Veröff: SZ 2012/98
  • 1 Ob 164/12t
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 164/12t
    Auch
  • 7 Ob 131/12h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 7 Ob 131/12h
    Auch
  • 4 Ob 148/12m
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 148/12m
    Auch
  • 4 Ob 113/12i
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 113/12i
    Auch
  • 4 Ob 213/12w
    Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 213/12w
    Auch
  • 8 Ob 103/12y
    Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 Ob 103/12y
  • 8 Ob 120/12y
    Entscheidungstext OGH 27.11.2012 8 Ob 120/12y
  • 4 Ob 195/12y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 195/12y
    Auch
  • 1 Ob 120/12x
    Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 120/12x
    Auch
  • 9 Ob 64/12w
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 Ob 64/12w
  • 9 Ob 2/13d
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 Ob 2/13d
  • 6 Ob 250/12a
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 6 Ob 250/12a
    Auch
  • 2 Ob 245/12m
    Entscheidungstext OGH 20.12.2012 2 Ob 245/12m
  • 4 Ob 50/13a
    Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 50/13a
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128206;RS0128207

Im RIS seit

03.12.2012

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten