RS OGH 2014/5/22 5Ob145/09y, 5Ob232/10v, 16Ok5/14t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.05.2014
beobachten
merken

Norm

AußStrG 2005 §40, AußStrG 2005 §43
AußStrG 2005 §45 IB, AußStrG 2005 §45 IC5, WGG 1979 §22 Abs2 Z3, WGG 1979 §22 Abs2 Z4

Rechtssatz

Ungeachtet seiner Anfechtbarkeit bindet der Beweisbeschluss nach § 22 Abs 2 Z 3 WGG das Gericht im weiteren Verfahren nicht an die bereits beschlossenen Beweismittel.Ungeachtet seiner Anfechtbarkeit bindet der Beweisbeschluss nach Paragraph 22, Absatz 2, Ziffer 3, WGG das Gericht im weiteren Verfahren nicht an die bereits beschlossenen Beweismittel.

Entscheidungstexte

  • RS0125910">5 Ob 145/09y
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 145/09y
    Bem: Zur Frage, in welchem Umfang ein Beweisbeschluss nach § 22 Abs 2 Z 3 WGG angefochten werden kann, siehe RS0125909. (T1)
  • RS0125910">5 Ob 232/10v
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 232/10v
    Vgl auch; Beisatz: Ob zusätzliche Beweisaufnahmen erforderlich sind, hat das Erstgericht nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden. (T2)
  • RS0125910">16 Ok 5/14t
    Entscheidungstext OGH 22.05.2014 16 Ok 5/14t
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Bewilligung der Fristverlängerung (T3); Veröff: SZ 2014/55

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125910

Im RIS seit

27.07.2010

Zuletzt aktualisiert am

04.03.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten