RS OGH 2019/5/7 10Ob50/12v, 7Ob220/12x, 8Ob45/13w, 4Ob89/13m, 6Ob98/13z, 8Ob45/15y, 1Ob117/18i, 10Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0128770">10 Ob 50/12v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 10 Ob 50/12v
• RS0128770">7 Ob 220/12x
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 220/12x
• RS0128770">8 Ob 45/13w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 45/13w
  Auch; Bem: Zur Ablehnung einer zeitlichen Begrenzung der Haftung für ein ehemaliges Mitglied siehe RS0128908. (T1);
  Veröff: SZ 2013/54
• RS0128770">4 Ob 89/13m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 89/13m
• RS0128770">6 Ob 98/13z
  Entscheidungstext OGH 09.09.2013 6 Ob 98/13z
• RS0128770">8 Ob 45/15y
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Ob 45/15y
  Auch; nur: Ein Anleger, der einem entsprechend konzessionierten Unternehmen, das Mitglied der Entschädigungseinrichtung ist, einen Auftrag zur Erbringung einer Wertpapierdienstleistung erteilt, kann grundsätzlich damit rechnen, dass ihm die Entschädigungseinrichtung einen Schaden bis zum Höchstbetrag von 20.000 EUR ersetzen wird, wenn dieses Mitglied gegen das Verbot des Haltens von Kundengeldern oder Finanzinstrumenten der Kunden verstößt. (T2)
• RS0128770">1 Ob 117/18i
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 117/18i
  Vgl; nur T2; Beisatz: Bei einem Kauf am Sekundärmarkt über die Börse steht nicht im Vorhinen fest, von wem die gewünschten Wertpapiere erworben werden. Da der Anleger nicht darauf vertrauen darf, mit einem Mitglied der Entschädungseinrichtung zu kontrahieren, besteht kein Vertrauen auf die Absicherung der Investition durch die Anlegerentschädigung und damit kein schutzwürdiges Interesse an einer solchen Entschädigung. (T3)
• RS0128770">10 Ob 4/19i
  Entscheidungstext OGH 07.05.2019 10 Ob 4/19i
  Vgl; nur T2; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)