RS OGH 2025/4/22 2Ob22/12t; 2Ob131/12x; 7Ob143/13z; 7Ob232/13p; 4Ob229/13z; 7Ob11/14i; 5Ob118/13h; 7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0128735">2 Ob 22/12t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 22/12t
  Veröff: SZ 2013/8
• RS0128735">2 Ob 131/12x
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 2 Ob 131/12x
• RS0128735">7 Ob 143/13z
  Entscheidungstext OGH 13.11.2013 7 Ob 143/13z
  Vgl auch
• RS0128735">7 Ob 232/13p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 232/13p
  Auch; Beisatz: Hier: Rechtsstreitigkeit im Sinne des § 502 Abs 5 Z 3 ZPO. (T1)
• RS0128735">4 Ob 229/13z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 229/13z
  Beisatz: Im Anwendungsbereich des ABGB kann nichts anderes gelten, sind doch sämtliche einschlägige nationale Normen (neben § 6 KSchG insbesondere auch § 878 Satz 2 ABGB und § 879 ABGB) richtlinienkonform im Sinne der Klauselrichtlinie auszulegen. Damit sind alle Verbraucherverträge, die am oder nach dem 1. 1. 1995 geschlossen worden sind und in den Anwendungsbereich der Klauselrichtline (insbesondere deren Art 6 Abs 1) fallen, vom Verbot der geltungserhaltenden Reduktion erfasst. (T2)
• RS0128735">7 Ob 11/14i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 11/14i
• RS0128735">5 Ob 118/13h
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 118/13h
  Auch
• RS0128735">7 Ob 53/14s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 53/14s
• RS0128735">7 Ob 73/15h
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 73/15h
• RS0128735">4 Ob 252/14h
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 252/14h
• RS0128735">9 Ob 26/15m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2015 9 Ob 26/15m
• RS0128735">3 Ob 132/15f
  Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 132/15f
  Auch
• RS0128735">3 Ob 237/16y
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 237/16y
  Veröff: SZ 2017/7
• RS0128735">4 Ob 76/17f
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 76/17f
  Auch
• RS0128735">9 Ob 85/17s
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 85/17s
• RS0128735">8 Ob 1/18g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2018 8 Ob 1/18g
• RS0128735">7 Ob 113/19x
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 7 Ob 113/19x
  Beisatz: Hier: Art 6.3 AUVB 1999. (T3); Veröff: SZ 2019/98
• RS0128735">10 Ob 4/21t
  Entscheidungstext OGH 30.03.2021 10 Ob 4/21t
  Vgl
• RS0128735">10 Ob 24/21h
  Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 Ob 24/21h
• RS0128735">7 Ob 170/21g
  Entscheidungstext OGH 18.10.2021 7 Ob 170/21g
  Vgl
• RS0128735">6 Ob 60/22z
  Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 60/22z
  vgl
• RS0128735">8 Ob 115/24f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.03.2025 8 Ob 115/24f
  Beisatz wie T2
• RS0128735">4 Ob 179/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.04.2025 4 Ob 179/24p
  Beisatz wie T2
• RS0128735">7 Ob 27/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.04.2025 7 Ob 27/25h
  Beisatz: Hier: Art 21.1.3 AUVB verstößt gegen § 6 Abs 2 VersVG und § 864a ABGB. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)