RS OGH 2025/7/10 3Ob121/16i; 9Ob82/16y; 3Ob86/17v; 3Ob213/18x; 9Ob12/19h; 3Ob72/19p; 1Ob17/20m; 1Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.07.2025

beobachten

merken

Norm

ABGB §177 Abs4
ABGB §179 Abs2
ABGB §180 Abs2

ABGB § 177 heute
ABGB § 177 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
ABGB § 177 gültig von 01.07.2001 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
ABGB § 177 gültig von 01.07.1989 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1989

ABGB § 179 heute
ABGB § 179 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
ABGB § 179 gültig von 01.07.1960 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 58/1960

ABGB § 180 heute
ABGB § 180 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
ABGB § 180 gültig von 01.01.1978 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 403/1977

Rechtssatz

Auch bei Zugrundelegung der vom Verfassungsgerichtshof vorgenommenen Auslegung ist aber die Festlegung der hauptsächlichen Betreuung durch einen Elternteil, sei diese auch bloß nomineller Natur zur Schaffung eines Anknüpfungspunkts für verschiedene Rechtsnormen, jedenfalls erforderlich.

Entscheidungstexte

RS0130918">3 Ob 121/16i
Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 121/16i
Beisatz: Der Verfassungsgerichtshof hat § 180 Abs 2 letzter Satz ABGB ebenso wie die mitangefochtenen Bestimmungen im Einklang mit Art 8 EMRK so ausgelegt, dass sie der elterlichen Vereinbarung einer zeitlich gleichteiligen Betreuung oder einer entsprechenden gerichtlichen Festlegung in jenen Fällen, in denen dies aus der Sicht des Gerichts dem Kindeswohl am besten entspricht, nicht entgegenstehen. (VfGH 9.10.2015, G 152/2015). (T1)
Beisatz: Es widerspräche dem Prinzip der anzustrebenden Kontinuität und Stabilität, wenn kurzfristige Wechsel des Anknüpfungspunkts etwa für den Bezug von Transferleistungen aber auch die Möglichkeit, den Hauptwohnsitz zu bestimmen, festgelegt würden. (T2)
Beisatz: Die Frage, welchem Elternteil die hauptsächliche Betreuung zukommen soll, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T3)
RS0130918">9 Ob 82/16y
Entscheidungstext OGH 19.12.2016 9 Ob 82/16y
Beis wie T1; Bem.: Siehe dazu auch RS0130981. (T4)
RS0130918">3 Ob 86/17v
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 86/17v
Vgl auch; Beisatz: Hier: Nestmodell. (T5)
RS0130918">3 Ob 213/18x
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 213/18x
Vgl auch
RS0130918">9 Ob 12/19h
Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
Auch; Beis wie T3
RS0130918">3 Ob 72/19p
Entscheidungstext OGH 23.05.2019 3 Ob 72/19p
Auch; Beis wie T3
RS0130918">1 Ob 17/20m
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 17/20m
Vgl
RS0130918">1 Ob 149/20y
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 149/20y
Vgl; Beis wie T3
RS0130918">5 Ob 27/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2024 5 Ob 27/24t
vgl
RS0130918">5 Ob 214/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.01.2025 5 Ob 214/24t
Beisatz wie T3
RS0130918">10 Ob 31/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.07.2025 10 Ob 31/25v
Beisatz nur wie T3