Logo Jusline

RS OGH 2025/12/16 2Ob158/12t; 5Ob18/15f; 6Ob18/17s; 6Ob146/17i; 8Ob31/19w; 4Ob35/19d; 8Ob45/19d; 8Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.2025
beobachten
merken

Norm

EuGVVO Art2 Abs1
EuGVVO Art5 Nr1
EuGVVO Art15 Abs1 litc
EUGVVO 2012 Art17 Abs1 litc
LGVÜ II 2007 Art15 Abs1 litc

Rechtssatz

Nach der Rechtsprechung des EuGH muss Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO als Abweichung sowohl von der allgemeinen Zuständigkeitsregel des Art 2 Abs 1 EuGVVO, als auch von der besonderen Zuständigkeitsregel des Art 5 Nr 1 EuGVVO zwangsläufig eng ausgelegt werden, da eine Abweichung oder Ausnahme von einer allgemeinen Regel eng auszulegen ist.Nach der Rechtsprechung des EuGH muss Artikel 15, Absatz eins, Litera c, EuGVVO als Abweichung sowohl von der allgemeinen Zuständigkeitsregel des Artikel 2, Absatz eins, EuGVVO, als auch von der besonderen Zuständigkeitsregel des Artikel 5, Nr 1 EuGVVO zwangsläufig eng ausgelegt werden, da eine Abweichung oder Ausnahme von einer allgemeinen Regel eng auszulegen ist.

Entscheidungstexte

  • RS0128703">2 Ob 158/12t
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 158/12t
    Bemerkung: EuGH 6. 9. 2012, C?190/11, Mühlleitner/Yusufi. (T1)
  • RS0128703">5 Ob 18/15f
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 18/15f
  • RS0128703">6 Ob 18/17s
    Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 18/17s
    Auch; Veröff: SZ 2017/79
  • RS0128703">6 Ob 146/17i
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 146/17i
    Auch
  • RS0128703">8 Ob 31/19w
    Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 31/19w
  • RS0128703">4 Ob 35/19d
    Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 35/19d
  • RS0128703">8 Ob 45/19d
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 45/19d
    Vgl
  • RS0128703">8 Ob 71/21f
    Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 71/21f
    Vgl
  • RS0128703">5 Ob 223/21m
    Entscheidungstext OGH 09.12.2021 5 Ob 223/21m
    Vgl
  • RS0128703">6 Ob 119/21z
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 119/21z
    Vgl
  • RS0128703">4 Ob 5/22x
    Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 5/22x
    Vgl; Beisatz: Hier: Verbrauchereigenschaft des in Österreich wohnhaften Klägers als „Marketer“ iSd Art 15 Abs 1 LGVÜ 2007 bejaht. (T2)
  • RS0128703">6 Ob 146/21w
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 146/21w
    Vgl
  • RS0128703">4 Ob 36/22f
    Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 36/22f
    Vgl; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit mangels „Ausrichtens“ einer absatzfördernden Handlung im Wohnsitzstaat des Verbrauchers gemäß Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO verneint. (T3)
  • RS0128703">10 Ob 23/21m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Ob 23/21m
    Vgl; Beis wie T2
  • 6 Ob 238/22a
    Entscheidungstext OGH 25.02.2023 6 Ob 238/22a
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0128703">2 Ob 33/23a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 2 Ob 33/23a
    vgl; Beisatz nur wie T2
  • RS0128703">4 Ob 96/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 4 Ob 96/23f
    vgl; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit mangels „Ausrichtens“ einer absatzfördernden Handlung im Wohnsitzstaat des Verbrauchers gemäß Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO verneint, bloßes „doing business" (T4)
  • RS0128703">4 Ob 116/23x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 116/23x
    vgl
  • RS0128703">4 Ob 22/25a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 22/25a
    vgl; Beisatz: Hier: Website eines in der Tschechischen Republik gelegenen Casinos mit der Top-Level-Domain .cz, abrufbar allerdings auch in deutscher Sprache mit einer Telefonnummer mit internationaler Vorwohl und Hinweisen auf eine Zahlungsmöglichkeit in Euro, eine Lage in Grenznähe zu Österreich und Entfernungsangaben zu zwei größeren österreichischen Städten samt Link zu einem Routenplaner; Registrierung vor Ort ebenfalls auf Deutsch möglich. „Ausrichten“ der gewerblichen Tätigkeit iSd Art 17 Abs 1 lit c EuGVVO 2012 auf Österreich vertretbar bejaht. (T5)
  • RS0128703">8 Ob 130/25p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 8 Ob 130/25p
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128703

Im RIS seit

03.06.2013

Zuletzt aktualisiert am

16.01.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten