- RS0124798">15 Os 125/08h
Entscheidungstext OGH 21.01.2009 15 Os 125/08h
- RS0124798">15 Os 172/08w
Entscheidungstext OGH 24.06.2009 15 Os 172/08w
- RS0124798">15 Os 155/09x
Beisatz: Hier: Ausspruch des Berufungsgerichts, in welchem Ausmaß die Antragsteller der Antragsgegnerin Kostenersatz zu leisten haben (
§ 19 Abs 6 MedienG). (T1); Beisatz: Diese Durchbrechung der Rechtskraft ist auch unter dem Aspekt der im Sinn des Art1des ersten Zusatzprotokolls zur MRK geschützten Position der Antragsteller im konkreten Fall zulässig, weil der dadurch bewirkte Eingriff in die Vermögensposition der Antragsteller auf gesetzlicher Grundlage beruht, dem öffentlichen Interesse der richtigen Rechtsanwendung dient und das dazu führende Verfahren nach
§ 292 StPO den Antragstellern innerhalb der der Antragsgegnerin offen stehenden sechsmonatigen Frist zur Einbringung eines Antrags auf Erneuerung des Strafverfahrens nach
§ 363a StPO ohne vorangegangenes Urteil des EGMR bekannt gemacht wurde. Weil die Antragsteller im Hinblick auf die bereits gesicherte Judikatur zur Weiterentwicklung des
§ 363a StPO innerhalb der genannten Frist grundsätzlich mit der Möglichkeit einer solchen Anfechtung im außerordentlichen Weg rechnen mussten, können sie sich nicht auf das Prinzip der Rechtssicherheit berufen. (T2)
- RS0124798">15 Os 168/10k
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 15 Os 168/10k
Auch; Beis ähnlich wie T2
- RS0124798">15 Os 21/11v
Vgl
- RS0124798">15 Os 15/11m
Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 15/11m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine konkrete Wirkung zuerkannt. (T3)
- RS0124798">15 Os 39/11s
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 39/11s
Vgl; Vgl Beis wie T2; Beisatz: Hier: Gesetzesverletzung betrifft Adhäsionserkenntnis bei einem Offizialdelikt – keine konkrete Wirkung zuerkannt. (T4)
- RS0124798">15 Os 52/10a
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 52/10a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Fragen des Kostenersatzes. (T5)
- RS0124798">15 Os 75/11k
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 75/11k
Vgl; Vgl Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Kostenbestimmungsbeschluss. (T6)
- RS0124798">15 Os 106/10t
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 106/10t
Vgl auch
- RS0124798">15 Os 11/12z
Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 11/12z
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T2
- RS0124798">15 Os 42/12h
Entscheidungstext OGH 12.12.2012 15 Os 42/12h
Vgl
- RS0124798">15 Os 70/13b
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 70/13b
Auch; Beis wie T2
- RS0124798">15 Os 63/13y
Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 63/13y
Auch; Beis wie T2
- RS0124798">13 Os 22/14f
Entscheidungstext OGH 05.06.2014 13 Os 22/14f
Vgl auch; Beisatz: Hier: Gesetzesverletzung dadurch, dass trotz gänzlicher Verweisung des Privatbeteiligten auf den Zivilrechtsweg diesem Kosten zugesprochen wurden ? keine konkrete Wirkung zuerkannt (Offizialdelikt) (T7)
- RS0124798">15 Os 29/15a
Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 29/15a
Vgl
- RS0124798">12 Os 59/15s
Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 59/15s
Vgl; Beis wie T4
- RS0124798">13 Os 133/16g
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 13 Os 133/16g
Auch; Beis wie T2
- RS0124798">14 Os 25/18k
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
- RS0124798">15 Os 86/18p
Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 86/18p
Auch; Beis wie T2
- RS0124798">15 Os 48/20b
Vgl; Beis wie T2
- RS0124798">15 Os 41/22a
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 41/22a
Vgl; Beis wie T2
- RS0124798">15 Os 9/23x
vgl; Beisatz: Die Zuerkennung konkreter Wirkung der Feststellung der Gesetzesverletzung (§ 292 letzter Satz StPO) kommt außerhalb der Frist zur Einbringung eines Antrags auf Erneuerung des Verfahrens gemäß
§ 363a StPO im erweiterten Anwendungsbereich nicht in Betracht. (T8)
- RS0124798">15 Os 18/23w
vgl; Beisatz: Der Antragsteller musste nur innerhalb einer Frist von (hier noch) sechs Monaten nach (Zustellung) der letztinstanzlichen (innerstaatlichen) Entscheidung (Art 35 Abs 1 MRK idF vor BGBl III 2021/68) mit einer Anfechtung derselben durch die Antragsgegnerin mittels Individualbeschwerde beim EGMR oder (ohne vorangegangene Befassung desselben) mit Erneuerungsantrag beim Obersten Gerichtshof rechnen - keine konkrete Wirkung zuerkannt. (T9)
- RS0124798">15 Os 55/24p
Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 55/24p
vgl; Beisatz wie T2
- RS0124798">15 Os 123/25i
Entscheidungstext OGH 17.12.2025 15 Os 123/25i
vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
