RS OGH 2025/5/13 15Os149/13w; 15Os20/15b; 14Os106/15t (14Os107/15i); 12Os15/16x; 14Os3/21d; 14Os28/2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.12.2013
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §290 Abs1 Satz2 Fall2
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 290 heute
  2. StPO § 290 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

„Dieselben Gründe“ iSd § 290 Abs 1 zweiter Satz zweiter Fall StPO sind bei Vorliegen eines Begründungsmangels nach § 281 Abs 1 Z 5 StPO dann gegeben, wenn konkret der dieselbe Tat  betreffende Ausspruch des Gerichts über entscheidende Tatsachen beim Begünstigten in gleicher Weise mangelhaft ist wie beim Nichtigkeitswerber.„Dieselben Gründe“ iSd Paragraph 290, Absatz eins, zweiter Satz zweiter Fall StPO sind bei Vorliegen eines Begründungsmangels nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO dann gegeben, wenn konkret der dieselbe Tat  betreffende Ausspruch des Gerichts über entscheidende Tatsachen beim Begünstigten in gleicher Weise mangelhaft ist wie beim Nichtigkeitswerber.

Entscheidungstexte

  • RS0129172">15 Os 149/13w
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 15 Os 149/13w
  • RS0129172">15 Os 20/15b
    Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 20/15b
  • RS0129172">14 Os 106/15t
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 106/15t
  • RS0129172">12 Os 15/16x
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 15/16x
    Vgl auch
  • RS0129172">14 Os 3/21d
    Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 3/21d
    Vgl
  • RS0129172">14 Os 28/22g
    Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 28/22g
    Vgl
  • RS0129172">11 Os 104/21k
    Entscheidungstext OGH 30.08.2022 11 Os 104/21k
    Vgl
  • RS0129172">15 Os 98/22h
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 98/22h
    Vgl
  • RS0129172">14 Os 76/23t
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 76/23t
    vgl; Beisatz: Hier: keine Maßnahme nach § 290 Abs 1 zweiter Satz zweiter Fall StPO, wenn der von einem Angeklagten geltend gemachte Begründungsmangel einen Lebenssachverhalt betrifft, der nur einzelne im Rahmen einer tatbestandlichen Handlungseinheit begangene, für die Schuld- oder die Subsumtionseinheit nicht entscheidende Ausführungshandlungen des Mitangeklagten erfasst. (T1)
  • RS0129172">11 Os 121/24i
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 121/24i
    vgl
  • RS0129172">14 Os 72/24f
    Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 72/24f
    vgl; Beisatz: Hier: Im Verhältnis Angeklagter / belangter Verband. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129172

Im RIS seit

12.02.2014

Zuletzt aktualisiert am

24.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten