- RS0129051">1 Nc 98/13x
Entscheidungstext OGH 05.11.2013 1 Nc 98/13x
- RS0129051">1 Nc 97/13z
Entscheidungstext OGH 20.11.2013 1 Nc 97/13z
Auch
- RS0129051">1 Nc 100/13s
Entscheidungstext OGH 18.11.2013 1 Nc 100/13s
Auch
- RS0129051">1 Nc 112/13f
Entscheidungstext OGH 18.11.2013 1 Nc 112/13f
Auch
- RS0129051">1 Nc 106/13y
Entscheidungstext OGH 18.11.2013 1 Nc 106/13y
Auch
- RS0129051">1 Nc 7/14s
Entscheidungstext OGH 06.03.2014 1 Nc 7/14s
Auch
- RS0129051">4 Ob 26/14y
Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 26/14y
- RS0129051">1 Ob 127/14d
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 127/14d
Auch
- RS0129051">6 Ob 163/14k
Entscheidungstext OGH 09.10.2014 6 Ob 163/14k
Beisatz: Sowohl aus
§ 86a Abs 1 ZPO als auch aus § 10 Abs 4 bis 6 AußStrG ergibt sich der Wille des Gesetzgebers, die Behandlung beleidigender bzw verworrener, unklarer und sinn- oder zweckloser Schriftsätze den Verbesserungsvorschriften von ZPO bzw AußStrG zu unterstellen. Demnach ist zwar nicht die Anordnung einer Verbesserung, wohl aber die Zurückweisung eines nicht verbesserten Schriftsatzes anfechtbar (§§ 84, 85 ZPO), es sei denn die Anfechtung des Zurückweisungsbeschlusses wäre nach allgemeinen Grundsätzen unzulässig. Dies ist vor allem bei vorbereitenden Schriftsätzen im Hinblick auf
§ 257 Abs 4 ZPO der Fall. (T1)
- RS0129051">1 Nc 67/14i
Entscheidungstext OGH 22.12.2014 1 Nc 67/14i
Vgl auch; Beisatz: Daher ist auch von einer Vorlage zu einer Entscheidung nach
§ 9 Abs 4 AHG Abstand zu nehmen (so schon 1 Nc 106/13y). (T2)
- RS0129051">1 Nc 25/15i
Entscheidungstext OGH 17.06.2015 1 Nc 25/15i
Auch, Beisatz: Daher ist auch von einer Vorlage zu einer Entscheidung nach
§ 31 Abs 2 JN Abstand zu nehmen. (T3)
- RS0129051">8 Nc 36/16k
Entscheidungstext OGH 16.01.2017 8 Nc 36/16k
Auch
- RS0129051">8 Nc 10/17p
Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Nc 10/17p
Auch
- RS0129051">8 Nc 19/17m
Entscheidungstext OGH 02.06.2017 8 Nc 19/17m
Auch
- RS0129051">8 Nc 31/17a
Entscheidungstext OGH 09.08.2017 8 Nc 31/17a
Auch
- RS0129051">1 Nc 7/18x
- RS0129051">1 Nc 64/17b
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Ein solcher Schriftsatz ist auch dann zu den Akten zu nehmen, wenn die betreffende Partei bereits in einem früheren Fall auf diese Rechtsfolge hingewiesen worden ist. (T4)
- RS0129051">1 Ob 119/18h
Auch; Beisatz: Soweit ein solcher Schriftsatz zu den Akten zu nehmen ist, ist auch von der Vorlage als Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof Abstand zu nehmen. (T5)
- RS0129051">6 Ob 16/19z
Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 16/19z
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
- RS0129051">2 Ob 71/19h
Auch; Beis wie T5
- RS0129051">8 Nc 52/21w
- RS0129051">3 Ob 147/21w
- RS0129051">9 Ob 60/22x
Vgl
- RS0129051">1 Nc 4/23p
- RS0129051">1 Nc 24/23d
Beisatz wie T2: Wiederholte substanzlose Anträge nach rechtskräftig entschiedenen Verfahrenshilfesachen, wonach die beabsichtigte Amtshaftungsklage offenbar aussichtslos, zumindest aber mutwillig ist. (T6)
- RS0129051">7 Ob 114/22y
vgl
- RS0129051">1 Nc 2/23v
- RS0129051">1 Nc 9/23y
- RS0129051">1 Nc 36/23v
Entscheidungstext OGH 08.05.2023 1 Nc 36/23v
vgl; Beisatz: Hier: nach bereits erfolgter Zurückweisung eines gleichgelagerten Verfahrenshilfeantrags. (T8)
- RS0129051">4 Ob 89/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 89/23a
vgl; Beisatz: Ob die Voraussetzungen für die Zurückweisung eines Schriftsatzes nach
§ 86a ZPO vorliegen, kann nur anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls beurteilt werden und begründet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage. (T9)
- RS0129051">2 Nc 66/23p
Entscheidungstext OGH 11.09.2023 2 Nc 66/23p
Beisatz: Hier: Wiederholte Einbringung von im Kern substanzlosen Ablehnungsanträgen. (T10)
- RS0129051">1 Nc 92/23d
Entscheidungstext OGH 03.11.2023 1 Nc 92/23d
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
- RS0129051">2 Nc 23/24s
Entscheidungstext OGH 23.04.2024 2 Nc 23/24s
- RS0129051">1 Nc 37/24t
Entscheidungstext OGH 19.12.2024 1 Nc 37/24t
vgl
- RS0129051">2 Nc 6/25t
Entscheidungstext OGH 20.02.2025 2 Nc 6/25t
vgl; Beisatz wie T10
- RS0129051">1 Nc 20/25v
Entscheidungstext OGH 26.06.2025 1 Nc 20/25v
vgl; Beisatz wie T7
- RS0129051">2 Nc 59/25m
Entscheidungstext OGH 18.12.2025 2 Nc 59/25m
Beisatz wie T10: Hier: Mehrere im Kern substanzlose Ablehnungsanträge teils als Reaktion auf dem eigenen Rechtsstandpunkt widersprechende gerichtliche Entscheidungen. (T11)
- RS0129051">1 Nc 42/25d
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 1 Nc 42/25d
vgl