RS OGH 2026/1/26 16Ok15/08; 16Ok1/09; 16Ok14/08; 16Ok8/10; 16Ok6/15s; 16Ok1/18k (16Ok2/18g); 16Ok3/2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0124421">16 Ok 15/08
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 16 Ok 15/08
• RS0124421">16 Ok 1/09
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 16 Ok 1/09
• RS0124421">16 Ok 14/08
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 16 Ok 14/08
• RS0124421">16 Ok 8/10
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
  Veröff: SZ 2011/148
• RS0124421">16 Ok 6/15s
  Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 6/15s
• RS0124421">16 Ok 1/18k
  Entscheidungstext OGH 12.07.2018 16 Ok 1/18k
  Veröff: SZ 2018/55
• RS0124421">16 Ok 3/22k
  Entscheidungstext OGH 23.06.2022 16 Ok 3/22k
• RS0124421">16 Ok 11/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.01.2026 16 Ok 11/25s
  Beisatz: Märkte im Sinne des Kartellrechts sind wirtschaftliche Sachverhalte, die der Gesetzgeber weder „machen“ kann noch will, sondern die der Rechtsanwender vorfindet. Folglich hat die Rechtsanwendung Kriterien dafür zu entwickeln, wie man einen Markt erkennt, feststellt und abgrenzt. Es geht also primär um das Erkennen bestehender Sachverhalte, weil es keine „normativen Märkte“ gibt. (T1)
  Beisatz: Insoweit lässt sich der relevante Markt regelmäßig nicht abstrakt-deduktiv aus einer Definition gewinnen. (T2)
  Beisatz: Der Markt ist nach ökonomischen Gesichtspunkten zu bestimmen. (T3)
  Beisatz: Die Relevanz der angebotsseitigen Substituierbarkeit für die sachliche Marktabgrenzung ist jedenfalls bei in einem Ausschreibungsmarkt zu bejahen. (T4)
  Beisatz: Die Grundsätze und Wertungen, die im europäischen Kartellrecht in der Bekanntmachung der Kommission über die Abgrenzung des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Union aufgestellt und empfohlen werden sind bei der wettbewerbsfunktionalen Marktabgrenzung
  zu berücksichtigen. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)