- 3 Ob 907/29
Entscheidungstext OGH 05.11.1929 3 Ob 907/29
Veröff: SZ 11/225
- 2 Ob 226/65
Entscheidungstext OGH 07.10.1965 2 Ob 226/65
- RS0026319">6 Ob 634/77
Beisatz: Hier: Autoschaden nach Auftanken mit Benzin statt Dieselöl. (T1)
Veröff: SZ 50/98 = EvBl 1978/189 S 602
- RS0026319">6 Ob 601/82
Auch; Veröff: SZ 57/105; hiezu Nowotny JBl 1987,282
- RS0026319">1 Ob 7/85
Veröff: SZ 58/42 = EvBl 1985/125 S 624 = JBl 1985,628; hiezu ablehnend Zechner JBl 1986,415
- RS0026319">8 Ob 505/86
Beisatz: Der Ersatzanspruch einer Prozesspartei gegen den Sachverständigen wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass auf Grund eines unrichtigen Gutachtens ein rechtskräftiges Urteil erging. (T2)
- RS0026319">1 Ob 679/86
Veröff: SZ 60/2 = EvBl 1987/117 S 441 = JBl 1987,308
- RS0026319">7 Ob 104/99s
Vgl auch
- RS0026319">5 Ob 18/00h
Beisatz: Haftung des in einem Strafverfahren gerichtlich bestellten Sachverständigen gegenüber einem Zeugen des Strafverfahrens. (T3)
- RS0026319">3 Ob 284/01p
- RS0026319">9 Ob 67/03y
Beisatz: Dies hat auch für Strafverfahren zugunsten der Angeklagten beziehungsweise Beschuldigten zu gelten. Die Einholung eines Gutachtens im Strafverfahren dient nämlich der Erforschung der materiellen Wahrheit, soll also die Grundlage dafür schaffen, die Schuld oder Unschuld eines Angeklagten festzustellen. (T4)
- RS0026319">7 Ob 247/04f
- RS0026319">3 Ob 93/05f
- RS0026319">4 Ob 228/05s
Beisatz: Ein vom Gericht bestellter Sachverständiger, der im Zivilprozess ein unrichtiges Gutachten abgibt, haftet den Parteien gegenüber persönlich und unmittelbar nach §§ 1295, 1299 ABGB für den dadurch verursachten Schaden. (T5)
- RS0026319">8 Ob 30/07f
- RS0026319">6 Ob 85/07d
Beis wie T5
- RS0026319">8 Ob 69/08t
Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T4 nur: Dies hat auch für Strafverfahren zugunsten der Angeklagten beziehungsweise Beschuldigten zu gelten. (T6)
- RS0026319">2 Ob 180/08x
Beis wie T5; Veröff: SZ 2008/160
- RS0026319">9 Ob 38/11w
Beis wie T5
- RS0026319">1 Ob 67/12b
Beis wie T5 nur: Ein vom Gericht bestellter Sachverständiger, der im Zivilprozess ein unrichtiges Gutachten abgibt, haftet den Parteien gegenüber persönlich. (T7)
- RS0026319">6 Ob 51/13p
Auch; Beis wie T5
- RS0026319">6 Ob 83/14w
Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7
- RS0026319">2 Ob 106/14y
Beis wie T4
- RS0026319">8 Ob 36/14y
Auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Allerdings kann in Strafsachen der Verurteilte, solange das Verfahren noch anhängig oder ein verurteilendes Strafurteil aufrecht ist, vom Sachverständigen, auf dessen Gutachten sich das Urteil stützt, nicht Schadenersatz wegen unrichtiger Begutachtung begehren. (T8)
- RS0026319">7 Ob 40/15f
- RS0026319">7 Ob 83/15d
Beis wie T5
- RS0026319">10 Ob 50/15y
Beis wie T5
- RS0026319">1 Ob 17/16f
Beisatz: Hier: Der geschädigten Prozesspartei ist kein sorgloses Vorgehen in eigenen Angelegenheiten (
§ 1304 ABGB) vorzuwerfen, wenn sie erst nach dem erfolglosen Gutachtenserörterungsversuch ein Privatgutachten einholt und dem Prozessgericht vorlegt. (T9)
- RS0026319">3 Ob 258/15k
Auch
- RS0026319">8 Ob 120/16d
Beis wie T5; Beis wie T6
- RS0026319">3 Ob 209/16f
- RS0026319">10 Ob 4/18p
Beisatz: Hier: Zur Haftung eines im staatsanwaltschaftlichem Ermittlungsverfahren bestellten Sachverständigen für infolge Unrichtigkeit ermittelter Schmerzperioden entstandene Prozesskosten. (T10)
Veröff: SZ 2018/41
- RS0026319">9 Ob 65/18a
Beis wie T5
- RS0026319">9 Ob 59/20x
Vgl
- RS0026319">9 Ob 40/21d
- RS0026319">5 Ob 28/22m
- RS0026319">7 Ob 151/22i
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Unrichtiges Gutachten, wonach mangels früherer, engmaschiger postoperative Kontrollen ein Unterschreiten des medizinischen Standards feststehe. (T11)
- RS0026319">8 Ob 35/23i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023
8 Ob 35/23i Beisatz: Das Gericht ist im Haftungsprozess gegen den Sachverständigen – solange keine Streitverkündung erfolgt – nicht an die Verfahrensergebnisse des Vorprozesses gebunden. (T12)
- RS0026319">10 Ob 29/23x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024
10 Ob 29/23x - RS0026319">3 Ob 165/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025
3 Ob 165/25y Beisatz: Mangels Organstellung gilt das auch für nichtamtliche Sachverständige im Sinn des
§ 52 Abs 2 AVG. (T13)
- RS0026319">3 Ob 178/25k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.01.2026
3 Ob 178/25k - RS0026319">2 Ob 195/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025
2 Ob 195/25b Beisatz wie T4; Beisatz wie T6
Beisatz: Die Einholung eines Obduktionsgutachtens in einem Strafverfahren bezweckt nicht den Schutz vermögensrechtlicher Interessen naher Angehöriger. (T14)
