RS OGH 2016/6/24 1Ob54/32, 4Ob35/82, 8Ob13/85 (8Ob14/85), 9ObA16/05a, 9ObA64/16a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.05.1932

beobachten

merken

Norm

ABGB §1014
ABGB §1157
ABGB §1298

ABGB § 1157 heute
ABGB § 1157 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

ABGB § 1298 heute
ABGB § 1298 gültig ab 01.01.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 6/1997
ABGB § 1298 gültig von 01.01.1812 bis 31.12.1996

Rechtssatz

Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach § 1157 ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. Eine analoge Anwendung des § 1014 ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft.Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach Paragraph 1157, ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. Eine analoge Anwendung des Paragraph 1014, ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft.

Entscheidungstexte

1 Ob 54/32
Entscheidungstext OGH 03.05.1932 1 Ob 54/32
Veröff: SZ 14/100
RS0019718">4 Ob 35/82
Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 35/82
Gegenteilig; nur: Eine analoge Anwendung des § 1014 ABGB auf Dienstverträge, mit denen eine Geschäftsbesorgung nicht verbunden ist, ist unstatthaft. (T1) Veröff: SZ 56/86 = DRdA 1984/1 S 32 (hiezu Jaboregg) = EvBl 1983/154 S 92 = Arb 10268 = JBl 1984,391 = ZAS 1985,14; vgl hiezu Ch Klein, Der dienstbedingte Sachschaden des Arbeitnehmers, DRdA 83,347; hiezu zustimmenden Hanreich, Schadenersatzanspruch aus der Verwendung des eigenen Kraftfahrzeuges bei dem Auftraggeber oder Arbeitgeber, JBl 1984/361; hiezu Schrank, Betriebsrisiko und arbeitsrechtliche Wertordnung, ZAS 1985,8
RS0019718">8 Ob 13/85
Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 13/85
nur: Die Verletzung der Fürsorgepflicht nach § 1157 ABGB muß der Dienstnehmer beweisen. (T2)
RS0019718">9 ObA 16/05a
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 9 ObA 16/05a
nur T2
RS0019718">9 ObA 64/16a
Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 64/16a
Auch; nur T2