Logo Jusline

RS OGH 2025/1/22 3Ob24/33; 1Ob663/85; 3Ob127/15w; 3Ob234/24v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.02.1933
beobachten
merken

Norm

EO §371 Z1
EO §376 Abs1 Z3
  1. EO § 371 heute
  2. EO § 371 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 371 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
  4. EO § 371 gültig von 01.01.1998 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  5. EO § 371 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. EO § 376 heute
  2. EO § 376 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 376 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Die Aufhebung des berufungsgerichtlichen Urteils wegen Verfahrensmangels durch den OGH mit gleichzeitiger Anordnung der Erneuerung der Verhandlung ist kein Einstellungsgrund für die nach § 371 Z 1 EO bewilligte Sicherungsexekution.Die Aufhebung des berufungsgerichtlichen Urteils wegen Verfahrensmangels durch den OGH mit gleichzeitiger Anordnung der Erneuerung der Verhandlung ist kein Einstellungsgrund für die nach Paragraph 371, Ziffer eins, EO bewilligte Sicherungsexekution.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 24/33
    Entscheidungstext OGH 03.02.1933 3 Ob 24/33
    SZ 15/25
  • RS0004792">1 Ob 663/85
    Entscheidungstext OGH 11.12.1985 1 Ob 663/85
    EvBl 1986/78 S 279 = SZ 58/204
  • RS0004792">3 Ob 127/15w
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 127/15w
    Auch
  • RS0004792">3 Ob 234/24v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.01.2025 3 Ob 234/24v
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0004792

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.04.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten