RS OGH 1937/11/30 3Ob866/37, 3Ob355/57, 3Ob184/59, 3Ob495/59, 3Ob35/63 (3Ob44/63), 3Ob66/67, 7Ob206/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.11.1937
beobachten
merken

Norm

EO §35 E

Rechtssatz

Das Begehren der Klage nach § 35 EO lautet: Der Anspruch, zu dessen Hereinbringung (Sicherung) zu ........ Exekution bewilligt wurde, ist erloschen (gehemmt).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 866/37
    Entscheidungstext OGH 30.11.1937 3 Ob 866/37
    Veröff: SZ 19/316
  • 3 Ob 355/57
    Entscheidungstext OGH 24.07.1957 3 Ob 355/57
  • 3 Ob 184/59
    Entscheidungstext OGH 22.07.1959 3 Ob 184/59
  • 3 Ob 495/59
    Entscheidungstext OGH 15.12.1959 3 Ob 495/59
  • 3 Ob 35/63
    Entscheidungstext OGH 13.03.1963 3 Ob 35/63
  • 3 Ob 66/67
    Entscheidungstext OGH 14.06.1967 3 Ob 66/67
    Beisatz: Ein Begehren auf Aufhebung der Exekutionsbewilligung führt nicht zur Abweisung einer auf § 35 EO beruhenden Klage; eine unrichtige Formulierung ist vielmehr richtig zu stellen. (T1)
  • 7 Ob 206/71
    Entscheidungstext OGH 24.11.1971 7 Ob 206/71
  • 3 Ob 110/72
    Entscheidungstext OGH 12.10.1972 3 Ob 110/72
  • 3 Ob 48/77
    Entscheidungstext OGH 21.06.1977 3 Ob 48/77
    Beis wie T1
  • 3 Ob 22/78
    Entscheidungstext OGH 07.03.1978 3 Ob 22/78
    Beisatz: Hemmung des Anspruchs bei Bewilligung der Exekution, die jedoch vor Schluß der Verhandlung erster Instanz weggefallen ist: "Der Anspruch ........ war bis .........gehemmt". (T2)
  • 3 Ob 48/86
    Entscheidungstext OGH 03.09.1986 3 Ob 48/86
    Auch; Beisatz: Wenn das Begehren der klagenden Partei deutlich erkennbar ist, kann jede für das Begehren gewählte Formulierung in die der jetzigen Rechtsprechung entsprechende Form umgedeutet werden und dem Klagebegehren die entsprechend richtige Fassung gegeben werden. (T3)
  • 3 Ob 124/91
    Entscheidungstext OGH 22.01.1992 3 Ob 124/91
    Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 65/10
  • 3 Ob 43/93
    Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 43/93
    Auch; Beisatz wie T3; Veröff: SZ 66/108
  • 3 Ob 162/00w
    Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 162/00w
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 46/01p
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 46/01p
    Auch
  • 3 Ob 324/02x
    Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 324/02x
    Vgl auch; Beisatz: Die Fassung des Urteilsspruchs stellt nur eine Formulierungsfrage dar; es genügt, wenn mit hinreichender Deutlichkeit der Wille des Klägers erkennbar ist, ein Oppositionsbegehren zu stellen; es ist dann Sache des Gerichts, dem Urteilsspruch von Amts wegen die richtige Fassung zu geben, und zwar gegebenenfalls auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T4) Beisatz: Hier: Der Anspruch aus dem Vergleich auf Räumung des Hauses ......., steht nicht mehr der Beklagten zu (nach Eigentumsübergang an dem von der Räumungsexekution betroffenen Haus). (T5)
    Veröff: SZ 2003/41
  • 3 Ob 53/06z
    Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 53/06z
    Auch; Beis wie T4
  • 3 Ob 6/13y
    Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 6/13y
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 3 Ob 213/13i
    Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 213/13i
    Vgl; Beis wie T3
  • 3 Ob 114/14g
    Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 114/14g
    Auch
  • 3 Ob 143/16z
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
    Vgl auch
  • 3 Ob 82/20k
    Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 82/20k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0001722

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.11.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten