RS OGH 2024/2/21 3Ob247/38; 1Ob501/55; 3Ob487/56; 7Ob21/66; 8Ob205/68; 8Ob24/69; 4Ob543/70; 5Ob291/7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 247/38
  Entscheidungstext OGH 29.03.1938 3 Ob 247/38
  Veröff: SZ 20/88
• 1 Ob 501/55
  Entscheidungstext OGH 17.08.1955 1 Ob 501/55
  Beisatz: Darauf, wenn der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat, kommt es nicht an, denn nach § 1478 ABGB beginnt die Verjährung grundsätzlich mit dem Eintritt der objektiven Möglichkeit zu klagen (OGH 3.2.1954, JBl 1954,462). (T1)
• 3 Ob 487/56
  Entscheidungstext OGH 10.10.1956 3 Ob 487/56
  Beisatz: Daß der Anfechtende während der Verjährungszeit wegen des Bestandes eines Strafurteiles nicht klagen konnte, ist unbeachtlich. (T2)
• RS0034419">7 Ob 21/66
  Entscheidungstext OGH 23.03.1966 7 Ob 21/66
• 8 Ob 205/68
  Entscheidungstext OGH 01.10.1968 8 Ob 205/68
• 8 Ob 24/69
  Entscheidungstext OGH 04.02.1969 8 Ob 24/69
• 4 Ob 543/70
  Entscheidungstext OGH 26.05.1970 4 Ob 543/70
  Beisatz: Nicht vom Zeitpunkt der Aufklärung des Irrtums. (T3)
• 5 Ob 291/70
  Entscheidungstext OGH 24.02.1971 5 Ob 291/70
• RS0034419">1 Ob 26/75
  Entscheidungstext OGH 30.04.1975 1 Ob 26/75
• 4 Ob 570/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 570/76
• RS0034419">5 Ob 705/77
  Entscheidungstext OGH 21.02.1978 5 Ob 705/77
• 6 Ob 668/79
  Entscheidungstext OGH 24.10.1979 6 Ob 668/79
• 3 Ob 584/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 584/81
  Beis wie T1 nur: Darauf, wenn der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat, kommt es nicht an. (T4) Veröff: GesRZ 1982,251
• 8 Ob 202/83
  Entscheidungstext OGH 15.12.1983 8 Ob 202/83
• RS0034419">4 Ob 143/84
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 143/84
  Veröff: RdW 1986,377
• RS0034419">6 Ob 674/84
  Entscheidungstext OGH 27.02.1986 6 Ob 674/84
• RS0034419">1 Ob 666/88
  Entscheidungstext OGH 09.11.1988 1 Ob 666/88
  Beis wie T4; Veröff: SZ 61/235
• RS0034419">3 Ob 503/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 503/89
• RS0034419">10 Ob 504/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 10 Ob 504/94
  Beis wie T4; Beisatz: Der Grund hiefür liegt darin, daß die Frage eines solchen Willensmangels im Interesse der Verkehrssicherheit möglichst rasch geklärt werden soll. (T5) Veröff. SZ 67/73
• RS0034419">7 Ob 579/94
  Entscheidungstext OGH 01.12.1994 7 Ob 579/94
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
• RS0034419">1 Ob 34/98a
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 34/98a
  Beisatz: Unabhängig davon, wann der Anfechtende seinen Irrtum entdeckt hat bzw der Irrtum aufgeklärt wurde. (T6)
• RS0034419">3 Ob 2199/96w
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 2199/96w
  Beis wie T6; Veröff: SZ 71/94
• RS0034419">9 Ob 286/00z
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 9 Ob 286/00z
• RS0034419">6 Ob 334/00m
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 334/00m
  Vgl auch
• RS0034419">9 Ob 142/02a
  Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 Ob 142/02a
• RS0034419">6 Ob 126/03b
  Entscheidungstext OGH 19.02.2004 6 Ob 126/03b
  Vgl
• RS0034419">4 Ob 211/06t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 211/06t
  Beis wie T3
• RS0034419">9 ObA 47/07p
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 47/07p
• RS0034419">6 Ob 60/10g
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 60/10g
  Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T6
• RS0034419">8 ObA 124/20y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 ObA 124/20y
• RS0034419">6 Ob 175/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.02.2024 6 Ob 175/23p
  Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)