RS OGH 1946/6/1 2Os197/46, 10Os245/69, 11Os128/74, 9Os6/75, 11Os36/75, 10Os96/76, 11Os181/76, 13Os42

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.06.1946
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z4 B

Rechtssatz

Das Gericht kann Beweisanträge ablehnen, wenn in absehbarer Zeit keine Möglichkeit besteht, den Beweis zu erheben.

Entscheidungstexte

  • 2 Os 197/46
    Entscheidungstext OGH 01.06.1946 2 Os 197/46
    Veröff: ÖJZ 1946,370
  • 10 Os 245/69
    Entscheidungstext OGH 18.11.1969 10 Os 245/69
  • 11 Os 128/74
    Entscheidungstext OGH 28.11.1974 11 Os 128/74
  • 9 Os 6/75
    Entscheidungstext OGH 23.04.1975 9 Os 6/75
    Beisatz: Aussichtsloser Beweis (unausforschbare Zeugen). (T1)
  • 11 Os 36/75
    Entscheidungstext OGH 11.04.1975 11 Os 36/75
  • 10 Os 96/76
    Entscheidungstext OGH 21.10.1976 10 Os 96/76
    Beis wie T1
  • 11 Os 181/76
    Entscheidungstext OGH 11.01.1977 11 Os 181/76
    Beis wie T1
  • 13 Os 42/77
    Entscheidungstext OGH 30.03.1977 13 Os 42/77
    Beis wie T1
  • 12 Os 128/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 12 Os 128/77
    Beis wie T1
  • 9 Os 143/76
    Entscheidungstext OGH 22.11.1977 9 Os 143/76
    Vgl; Beisatz: 1.) Die Vertagung setzt voraus, dass die Beweismittel in der fortgesetzten (oder gemäß § 276 a StPO neu durchzuführenden) Hauptverhandlung stellig gemacht werden können. (T2); Beisatz: Hier: 2.) Mangelnde Rechtshilfe mit der Volksrepublik Jugoslawien mit fiskalische Straftaten. (T3)
  • 13 Os 58/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 13 Os 58/78
    Vgl; Beisatz: Mangelnde Rechtshilfe mit Iran in fiskalischen Straftaten. (T4)
  • 9 Os 4/79
    Entscheidungstext OGH 06.04.1979 9 Os 4/79
    Vgl; Beisatz: Eine urlaubsbedingte Abwesenheit eines Zeugen berechtigt nicht zur Verlesung. (T5)
  • 11 Os 36/82
    Entscheidungstext OGH 14.04.1982 11 Os 36/82
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 112/79
    Entscheidungstext OGH 11.10.1979 13 Os 112/79
    Beis wie T1
  • 11 Os 174/79
    Entscheidungstext OGH 18.12.1979 11 Os 174/79
    Ähnlich; Beisatz: Längerfristige Erkrankung Voraussetzung. (T6)
  • 13 Os 185/79
    Entscheidungstext OGH 07.02.1980 13 Os 185/79
    Beisatz: Hier: Unausforschbarer Alibizeuge. (T7)
  • 13 Os 5/81
    Entscheidungstext OGH 29.01.1981 13 Os 5/81
    Ähnlich; Beisatz: Flüchtiger Mittäter - unter Hinweis auf Art 6 MRK. (T8)
  • 12 Os 178/81
    Entscheidungstext OGH 28.01.1982 12 Os 178/81
    Vgl auch; Beisatz: Längerer Auslandsaufenthalt (in Übersee) eines Zeugen. (T9)
  • 13 Os 46/82
    Entscheidungstext OGH 15.04.1982 13 Os 46/82
    Vgl auch; Beis wie T8 nur: Unter Hinweis auf Art 6 MRK. (T10)
  • 13 Os 128/82
    Entscheidungstext OGH 18.11.1982 13 Os 128/82
    Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T10
  • 12 Os 1/83
    Entscheidungstext OGH 10.03.1983 12 Os 1/83
    Vgl auch; Beisatz: Weil das beantragte Beweismittel (im Zeitpunkt der Antragstellung) unerreichbar schien. (T11)
  • 10 Os 137/83
    Entscheidungstext OGH 06.09.1983 10 Os 137/83
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 9 Os 212/83
    Entscheidungstext OGH 24.01.1984 9 Os 212/83
    Vgl auch
  • 12 Os 143/85
    Entscheidungstext OGH 10.10.1985 12 Os 143/85
    Vgl auch; Beis wie T11
  • 11 Os 173/85
    Entscheidungstext OGH 19.11.1985 11 Os 173/85
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 75/86
    Entscheidungstext OGH 13.05.1986 11 Os 75/86
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T11
  • 11 Os 111/85
    Entscheidungstext OGH 18.02.1986 11 Os 111/85
    Vgl auch; Beisatz: Unauffindbarer, aus Haft entflohener Zeuge. (T12)
  • 11 Os 5/87
    Entscheidungstext OGH 24.03.1987 11 Os 5/87
    Vgl auch
  • 12 Os 45/87
    Entscheidungstext OGH 21.05.1987 12 Os 45/87
    Vgl auch
  • 12 Os 134/87
    Entscheidungstext OGH 12.11.1987 12 Os 134/87
    Vgl auch; Beisatz: Die Nichtaufnahme eines Beweises deshalb, weil das Beweismittel für das Gericht unerreichbar war, begründet keine Urteilsnichtigkeit. (T13)
  • 11 Os 112/88
    Entscheidungstext OGH 09.08.1988 11 Os 112/88
    Vgl auch; Beis wie T13
  • 12 Os 107/88
    Entscheidungstext OGH 11.08.1988 12 Os 107/88
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T13
  • 12 Os 41/89
    Entscheidungstext OGH 20.04.1989 12 Os 41/89
    Vgl auch; Beis wie T13
  • 12 Os 50/89
    Entscheidungstext OGH 31.08.1989 12 Os 50/89
    Beis wie T1
  • 15 Os 120/89
    Entscheidungstext OGH 24.10.1989 15 Os 120/89
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T11
  • 14 Os 142/90
    Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 142/90
    Vgl auch; Beisatz: Trotz Urgenz faktisch nicht erreichbare Rechtshilfe durch jugoslawische Behörden. (T14)
  • 15 Os 12/92
    Entscheidungstext OGH 05.03.1992 15 Os 12/92
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T13
  • 14 Os 88/93
    Entscheidungstext OGH 13.07.1993 14 Os 88/93
    Vgl auch; Beisatz: Aussichtslosigkeit dieser Beweisaufnahme wegen der gerade im Gebiet um Sarajevo herrschenden kriegerischen Verhältnisse. Gründe für die Erwartung, dass die beantragten Zeugen in absehbarer Frist in der vorliegenden Haftsache vor dem erkennenden Gericht vernommen werden könnten, wurden nicht dargetan (vgl 11 Os 57/89). (T15)
  • 14 Os 146/93
    Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
    Vgl auch
  • 15 Os 92/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 15 Os 92/96
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 178/95
    Entscheidungstext OGH 14.05.1996 14 Os 178/95
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 73/97
    Entscheidungstext OGH 04.09.1997 15 Os 73/97
    Vgl auch; Beisatz: Undurchführbar infolge Vernichtung des Beweismittels. (T16)
  • 3 Bkd 6/96
    Entscheidungstext OGH 07.04.2000 3 Bkd 6/96
    Auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: In Verstoß geratener, beantragter Anfrage an die RAK. (T17)
  • 11 Os 92/01
    Entscheidungstext OGH 02.10.2001 11 Os 92/01
    Vgl auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zeuge wird mit Haftbefehl gesucht. (T18)
  • 13 Os 15/02
    Entscheidungstext OGH 27.03.2002 13 Os 15/02
    Auch; Beisatz: Hier: Zeuge war unbekannten Aufenthaltes. (T19)
  • 15 Os 86/02
    Entscheidungstext OGH 28.11.2002 15 Os 86/02
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 149/02
    Entscheidungstext OGH 08.01.2003 13 Os 149/02
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 11 Os 56/03
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 56/03
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T19
  • 14 Os 163/03
    Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 163/03
    Vgl auch; Beis wie T19
  • 15 Os 95/05t
    Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 95/05t
    Auch; Beis wie T19
  • 15 Os 22/06h
    Entscheidungstext OGH 19.04.2006 15 Os 22/06h
    Auch; Beis wie T19; Beis wie T1
  • 15 Os 134/07f
    Entscheidungstext OGH 17.12.2007 15 Os 134/07f
    Auch; Beis wie T18
  • 11 Os 147/07p
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 147/07p
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T19
  • 15 Os 123/09s
    Entscheidungstext OGH 14.10.2009 15 Os 123/09s
    Beis wie T19; Beisatz: Hier: Bereits im Ermittlungsverfahren waren umfangreiche Bemühungen, den Zeugen im In- und Ausland auszuforschen, erfolglos geblieben. (T20)
  • 14 Os 23/10d
    Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 23/10d
    Beis wie T1
  • 12 Os 187/10g
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 187/10g
    Auch; Beis wie T19
  • 14 Os 24/12d
    Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 24/12d
    Beisatz: Hier: Im Ausland (Moldawien) aufhältige Zeugin leistet der Ladung nicht Folge und dem Ersuchen, die Genannte im Rechtshilfeweg zu vernehmen, wurde trotz Urgenz etwa 7 Monate lang nicht entsprochen. (T21)
  • 11 Os 21/14v
    Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 21/14v
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 105/15p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
    Auch
  • 13 Os 123/16m
    Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 123/16m
    Beis wie T19
  • 14 Os 72/18x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 72/18x
  • 11 Os 41/19t
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 11 Os 41/19t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1946:RS0099399

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.10.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten