Logo Jusline

RS OGH 1985/3/28 3Os683/48, 10Os174/76, 13Os53/77 (13Os54/77, 13Os55/77), 13Os212/84 (13Os213/84)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.08.1948
beobachten
merken

Norm

StPO §260 Z1
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001

Rechtssatz

Zur Frage der Konkretisierung der Tat im Sinne des § 260 Z 1 StPO.Zur Frage der Konkretisierung der Tat im Sinne des Paragraph 260, Ziffer eins, StPO.

Entscheidungstexte

  • 3 Os 683/48
    Entscheidungstext OGH 19.08.1948 3 Os 683/48
    Veröff: SSt XIX/151
  • 10 Os 174/76
    Entscheidungstext OGH 07.12.1976 10 Os 174/76
    Vgl; Beisatz: Hinreichende Individualisierung bei einem UV nach § 458 StPO. (T1)
  • 13 Os 53/77
    Entscheidungstext OGH 26.05.1977 13 Os 53/77
    Vgl; Beisatz: Hier: "Haschischöl" verdünnt. (T2)
  • RS0098527">13 Os 212/84
    Entscheidungstext OGH 28.03.1985 13 Os 212/84
    Vgl; Beisatz: Im Urteilssatz muß die Tat nur soweit individualisiert werden, daß sie mit einer anderen nicht verwechselt werden kann. Der Konkretisierung dienen die Urteilsgründe. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1948:RS0098527

Dokumentnummer

JJR_19480819_OGH0002_0030OS00683_4800000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten