- RS0048398">3 Ob 124/49
Veröff: SZ 22/71 = JBl 1949,503 = EvBl 1949,512
- 2 Ob 522/50
Entscheidungstext OGH 05.11.1950 2 Ob 522/50
Vgl
- 1 Ob 415/51
Entscheidungstext OGH 13.06.1951 1 Ob 415/51
Vgl
- 1 Ob 915/51
Entscheidungstext OGH 11.01.1952 1 Ob 915/51
Vgl
- 1 Ob 487/53
Entscheidungstext OGH 24.06.1953 1 Ob 487/53
- 3 Ob 676/53
Entscheidungstext OGH 28.10.1953 3 Ob 676/53
Veröff: EvBl 1953/542 S 660
- 3 Ob 526/54
Entscheidungstext OGH 15.09.1954 3 Ob 526/54
Ähnlich
- 1 Ob 754/54
Entscheidungstext OGH 06.10.1954 1 Ob 754/54
- 3 Ob 182/55
Entscheidungstext OGH 11.05.1955 3 Ob 182/55
- 1 Ob 487/55
Entscheidungstext OGH 31.08.1955 1 Ob 487/55
- 3 Ob 473/55
Entscheidungstext OGH 21.09.1955 3 Ob 473/55
- 1 Ob 284/58
Entscheidungstext OGH 25.06.1958 1 Ob 284/58
- 7 Ob 318/64
Entscheidungstext OGH 13.01.1965 7 Ob 318/64
Veröff: EFSlg 5598
- 6 Ob 248/67
Entscheidungstext OGH 25.10.1967 6 Ob 248/67
Auch; Veröff: EFSlg 8995
- 5 Ob 268/71
Entscheidungstext OGH 27.10.1971 5 Ob 268/71
- 8 Ob 117/72
Entscheidungstext OGH 20.06.1972 8 Ob 117/72
Beisatz: Das gilt auch dann, wenn im Verfahren gegen einen anderen mit der Vaterschaftsklage Belangten ein Gutachten erstellt wurde, wonach die Vaterschaft des Wiederaufnahmsbeklagten wahrscheinlicher ist als jene des dort Beklagten. (T1)
- 1 Ob 2/73
Entscheidungstext OGH 21.02.1973 1 Ob 2/73
- 4 Ob 598/73
Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 598/73
Auch; Veröff: ÖA 1974,89
- 1 Ob 179/75
Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 179/75
- 8 Ob 522/76
Entscheidungstext OGH 12.05.1976 8 Ob 522/76
Beisatz: Verweisung auf 1 Ob 284/58; hier achteinhalb Jahre altes Kind. (T2)
- 7 Ob 532/78
Entscheidungstext OGH 02.03.1978 7 Ob 532/78
- 5 Ob 768/79
Entscheidungstext OGH 22.01.1980 5 Ob 768/79
- RS0048398">4 Ob 545/83
Beisatz: Anfechtung eines Vaterschaftsanerkenntnis gemäß § 164 a ABGB. (T3) Veröff: SZ 56/71 = EvBl 1983/116 S 443
- 1 Ob 622/83
Entscheidungstext OGH 11.05.1983 1 Ob 622/83
Auch
- RS0048398">3 Ob 540/85
Beisatz: Daraus ist aber nicht abzuleiten, daß das naturwissenschaftliche Beweismittel im Abstammungsprozeß überhaupt unbefristet oder nur durch die Frist des
§ 534 Abs 3 ZPO beschränkt geltend gemacht werden kann, obgleich die Ausbildung der zu untersuchenden Ähnlichkeitsmerkmale und Erbeigenschaften so vollkommen ausgebildet ist, daß die Untersuchung Erfolg verspricht. (T4)
- RS0048398">2 Ob 605/93
