- RS0041961">1 Ob 319/49
Veröff: SZ 22/105
- 3 Ob 262/53
Entscheidungstext OGH 15.04.1953 3 Ob 262/53
- 1 Ob 46/55
Entscheidungstext OGH 06.04.1955 1 Ob 46/55
- 2 Ob 364/57
Entscheidungstext OGH 02.10.1957 2 Ob 364/57
- 7 Ob 348/56
Entscheidungstext OGH 11.07.1956 7 Ob 348/56
Teilweise gegenteilig; Beisatz: Neue Beweisanträge soweit zulässig, als sie sich aus der vom Berufungsgericht durchgeführten Beweiswiederholung oder Beweisergänzung ergeben. (T1)
- 3 Ob 407/37
Entscheidungstext OGH 13.10.1937 3 Ob 407/37
Vgl; teilweise gegenteilig; Veröff: SZ 19/278
- 1 Ob 513/56
Entscheidungstext OGH 10.10.1956 1 Ob 513/56
Vgl
- 7 Ob 152/62
Entscheidungstext OGH 30.05.1962 7 Ob 152/62
- 6 Ob 299/66
Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 299/66
Vgl; teilweise gegenteilig
- 5 Ob 34/68
Entscheidungstext OGH 21.02.1968 5 Ob 34/68
- 4 Ob 375/71
Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 375/71
- 2 Ob 279/71
Entscheidungstext OGH 09.03.1972 2 Ob 279/71
- 1 Ob 185/72
Entscheidungstext OGH 04.10.1972 1 Ob 185/72
- 4 Ob 335/73
Entscheidungstext OGH 20.11.1973 4 Ob 335/73
Beis wie T1
- 2 Ob 255/74
Entscheidungstext OGH 14.11.1974 2 Ob 255/74
- 7 Ob 808/76
Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 808/76
- 7 Ob 540/77
Entscheidungstext OGH 31.03.1977 7 Ob 540/77
- 2 Ob 36/79
Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 36/79
- 3 Ob 565/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 565/83
- RS0041961">7 Ob 658/88
Auch
- RS0041961">4 Ob 19/89
Vgl aber; Veröff: RZ 1990/106 S 280
- RS0041961">8 Ob 606/90
Auch; Beisatz: Im Falle der Beweiswiederholung (weil das Berufungsgericht Bedenken gegen die Beweiswürdigung des Erstgerichtes hat) bleibt der eintscheidungserhebliche Sachverhalt und damit der Entscheidungsstoff unverändert; es soll nur seine Wertung geändert werden. (T2)
- 4 Ob 1508/91
Entscheidungstext OGH 12.02.1991 4 Ob 1508/91
Veröff: EvBl 1991/95 S 423 = RZ 1991/79 S 259
- RS0041961">8 Ob 578/93
Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Es dürfen weder neue Ansprüche noch neue Einreden erhoben werden. (T3)
- RS0041961">8 ObA 2246/96v
Entscheidungstext OGH 14.11.1996 8 ObA 2246/96v
Vgl aber; Beisatz: Hat das Berufungsgericht nicht nur eine Beweiswiederholung, sondern auch eine Beweisergänzung vorgenommen hat, war es diesbezüglich funktionell erste Instanz und gilt daher kein die Erstattung neuen Vorbringens untersagendes Neuerungsverbot. (T4)
- RS0041961">9 ObA 111/97g
Teilweise gegenteilig; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4
- RS0041961">9 Ob 174/97x
Auch; Beis wie T2
- RS0041961">8 Ob 78/00d
Teilweise gegenteilig; Beisatz: Die Parteien können zu dem von der Ergänzung betroffenen Verhandlungsgegenstand neues Vorbringen erstatten. (T5)
- RS0041961">8 Ob 108/03w
Beis ähnlich wie T4
- RS0041961">7 Ob 212/07p
- RS0041961">6 Ob 237/11p
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 237/11p
Auch
- RS0041961">9 ObA 132/15z
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
Auch
- RS0041961">6 Ob 88/16h
Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 88/16h
Auch; Beis wie T2
- RS0041961">7 Ob 31/22t
Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 31/22t
Beis wie T2
