RS OGH 2022/12/13 3Ob348/49; 3Ob329/58; 3Ob546/53; 1Ob165/62; 6Ob101/63; 1Ob12/67; 8Ob51/69; 6Ob58/7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0012493">3 Ob 348/49
  Entscheidungstext OGH 21.12.1949 3 Ob 348/49
  SZ 22/210 = JBl 1950,165
• 3 Ob 329/58
  Entscheidungstext OGH 24.07.1958 3 Ob 329/58
• RS0012493">3 Ob 546/53
  Entscheidungstext OGH 30.09.1953 3 Ob 546/53
  SZ 26/244
• 1 Ob 165/62
  Entscheidungstext OGH 26.09.1962 1 Ob 165/62
• 6 Ob 101/63
  Entscheidungstext OGH 25.04.1963 6 Ob 101/63
  Beisatz: Gleiches muß sinngemäß wohl auch von der Bekräftigung eines
  vielleicht gültigen, aber nicht greifbaren Testamentes durch eine
  spätere mündliche Erklärung des Erblasser gelten. (T1)
• 1 Ob 12/67
  Entscheidungstext OGH 09.02.1967 1 Ob 12/67
• 8 Ob 51/69
  Entscheidungstext OGH 18.03.1969 8 Ob 51/69
  Beisatz: Es ist nicht anzunehmen, daß der Erblasser sein
  schriftliches Testament, dessen Inhalt er auch mündlich
  bekanntgegeben hat, nur als schriftliches, sonst aber lieber gar
  nicht gelten lassen wollte. (T2)
• 6 Ob 58/72
  Entscheidungstext OGH 16.03.1972 6 Ob 58/72
  Beis wie T2
• 3 Ob 218/74
  Entscheidungstext OGH 11.03.1975 3 Ob 218/74
  Beisatz: Zur Konversion eines beabsichtigten schriftl. Testaments.
  (T3)
• 7 Ob 565/78
  Entscheidungstext OGH 15.06.1978 7 Ob 565/78
• 5 Ob 644/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 5 Ob 644/80
  Beis wie T2
• 8 Ob 532/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 532/81
  Vgl auch
• RS0012493">1 Ob 749/83
  Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 749/83
  Beis wie T2; NZ 1984,104 = SZ 56/180
• RS0012493">6 Ob 122/02p
  Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 122/02p
• RS0012493">2 Ob 216/22m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.12.2022 2 Ob 216/22m
  vgl; Beisatz: Hier: Die gewollte gerichtliche letztwillige Verfügung ist aufgrund der Einhaltung der für ein eigenhändiges (holographes) Testament angeordneten Formvorschriften als solche gültig. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)