RS OGH 1950/3/8 1Ob471/49, 1Ob504/52, 3Ob596/54, 1Ob598/54, 3Ob446/58, 1Ob178/60, 1Ob57/62, 8Ob283/6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.03.1950
beobachten
merken

Norm

ABGB §1041 A1

Rechtssatz

Die Verwendungsklage hat ergänzende, nicht subsidiäre Funktion.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 471/49
    Entscheidungstext OGH 08.03.1950 1 Ob 471/49
    Veröff: SZ 23/53
  • 1 Ob 504/52
    Entscheidungstext OGH 09.09.1952 1 Ob 504/52
  • 3 Ob 596/54
    Entscheidungstext OGH 09.12.1954 3 Ob 596/54
  • 1 Ob 598/54
    Entscheidungstext OGH 29.12.1954 1 Ob 598/54
  • 3 Ob 446/58
    Entscheidungstext OGH 13.11.1958 3 Ob 446/58
  • 1 Ob 178/60
    Entscheidungstext OGH 22.03.1961 1 Ob 178/60
  • 1 Ob 57/62
    Entscheidungstext OGH 06.06.1962 1 Ob 57/62
  • 8 Ob 283/66
    Entscheidungstext OGH 06.12.1966 8 Ob 283/66
    Beisatz: Ein vom Gesetz gegenüber der Mittelsperson eingeräumter Ersatzanspruch schließt den Verwendungsanspruch gegen den Dritten aus. (T1)
  • 5 Ob 280/74
    Entscheidungstext OGH 20.11.1974 5 Ob 280/74
    Vgl auch
  • 6 Ob 262/74
    Entscheidungstext OGH 30.01.1975 6 Ob 262/74
    Auch
  • 4 Ob 369/75
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 Ob 369/75
    Veröff: EvBl 1977/17 S 41 = GRURInt 1977,337 = JBl 1977,423
  • 5 Ob 608/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 5 Ob 608/76

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0019865

Dokumentnummer

JJR_19500308_OGH0002_0010OB00471_4900000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten