- 2 Os 467/48
Entscheidungstext OGH 12.10.1948 2 Os 467/48
Beisatz: Zum JGG 1928. (T1) Veröff: SSt XIX/168
- 1 Os 135/50
Entscheidungstext OGH 26.05.1950 1 Os 135/50
Veröff: JBl 1950,439 = JBl 1951,17
- 5 Os 687/51
Entscheidungstext OGH 05.11.1951 5 Os 687/51
Veröff: EvBl 1952/118 S 161
- 5 Os 571/53
Entscheidungstext OGH 19.05.1953 5 Os 571/53
Veröff: EvBl 1953/434 S 524
- 5 Os 50/55
Entscheidungstext OGH 14.03.1955 5 Os 50/55
Teilweise abweichend; Veröff: JBl 1955,454
- 5 Os 749/56
Entscheidungstext OGH 09.10.1956 5 Os 749/56
Teilweise abweichend; Veröff: EvBl 1957/15 S 19
- 8 Os 311/59
Entscheidungstext OGH 08.01.1960 8 Os 311/59
Teilweise abweichend; Veröff: EvBl 1960/97 S 159
- 8 Os 378/59
Entscheidungstext OGH 11.01.1960 8 Os 378/59
Teilweise abweichend
- 8 Os 99/60
Entscheidungstext OGH 08.04.1960 8 Os 99/60
- 8 Os 304/60
Entscheidungstext OGH 09.09.1960 8 Os 304/60
- 8 Os 12/61
Entscheidungstext OGH 16.01.1961 8 Os 12/61
- 10 Os 60/62
Entscheidungstext OGH 23.03.1962 10 Os 60/62
- 10 Os 329/62
Entscheidungstext OGH 17.12.1962 10 Os 329/62
Veröff: SSt XXXIII/73
- 10 Os 197/66
Entscheidungstext OGH 06.12.1966 10 Os 197/66
- 10 Os 11/68
Entscheidungstext OGH 06.02.1968 10 Os 11/68
- 10 Os 279/69
Entscheidungstext OGH 10.02.1970 10 Os 279/69
- 10 Os 2/71
Entscheidungstext OGH 29.01.1971 10 Os 2/71
- 10 Os 283/71
Entscheidungstext OGH 18.02.1972 10 Os 283/71
- 10 Os 6/72
Entscheidungstext OGH 02.05.1972 10 Os 6/72
Beisatz: Dies gilt auch für die im Falle der Verbindung des durch "Zwischenurteil" abgeschlossenen Verfahrens mit dem wegen der neuerlich begangenen Straftaten eingeleiteten Verfahren gemäß
§ 56 StPO im "Endurteil" für alle dem Angeklagten zur Last liegenden strafbaren Handlungen ausgesprochene "Gesamtstrafe". (T2)
- 10 Os 29/73
Entscheidungstext OGH 03.04.1973 10 Os 29/73
- 10 Os 109/73
Entscheidungstext OGH 18.09.1973 10 Os 109/73
Beis wie T2; Beisatz: Unter gewissen Voraussetzungen könnte es aber auch bloß zweckmäßig sein, die Strafe für die neue Straftat bedingt (sei es nach
§ 13 JGG 1961, sei es im Sinne des § 1 BedVG) auszusprechen, bezüglich des früheren Schuldspruches nach dem
§ 13 JGG jedoch mit Straffestsetzung und Strafvollzug vorzugehen. Ein solcher nach dem JGG 1961 nicht ausgeschlossener Vorgang würde allerdings begrifflich eine getrennte Behandlung der beiden Verfahren erheischen. (T3) Veröff: EvBl 1974/95 S 190
- 9 Os 20/75
Entscheidungstext OGH 16.04.1975 9 Os 20/75
Beis wie T2; Beis wie T3
- 9 Os 147/75
Entscheidungstext OGH 19.05.1976 9 Os 147/75
Beis wie T2; Beisatz: Hier zum geltenden
§ 43 Abs 1 StGB. (T4) Veröff: EvBl 1976/266 S 611
- 12 Os 194/77
Entscheidungstext OGH 19.12.1977 12 Os 194/77
Beis wie T4; Beis wie T2
- RS0088630">9 Os 151/78
Beis wie T2
- RS0088630">11 Os 80/81
Beis ähnlich wie T2; Beis wie T4
- RS0088630">13 Os 107/84
Beis wie T4
- RS0088630">9 Os 111/85
Beis wie T4
- RS0088630">14 Os 176/88
Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 176/88
- RS0088630">15 Os 160/88
Entscheidungstext OGH 17.01.1989 15 Os 160/88
Vgl auch; Beisatz: Weil damit, rechtsrichtig gesehen, die Voraussetzungen für ein Unterbleiben des nachträglichen Strafausspruches gemäß § 494 a Abs 1 Z 1 StPO als gegeben angenommen würden (zur Rechtslage vom 01.03. bis 31.12.1980 = nach StRÄG 1987 und vor JGG 1988). (T5)
- RS0088630">14 Os 12/89
Entscheidungstext OGH 05.04.1989 14 Os 12/89
Vgl aber; Beisatz: Nach der neuen Rechtslage -
§ 15 JGG 1988 - ist die bedingte Nachsicht einer nachträglich ausgesprochenen Strafe uneingeschränkt zulässig. (T6)
