Logo Jusline

RS OGH 2024/5/16 5Os962/51; 9Os115/68; 12Os270/69; 12Os19/70; 9Os3/70; 9Os22/69; 12Os286/69; 10Os153

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.10.1951
beobachten
merken

Norm

StPO §314
StPO §345 Z6
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Unerlässliche Voraussetzungen zur Stellung einer Eventualfrage ist, dass im Beweisverfahren Umstände von der Art zutage gekommen sind, wie sie im § 314 StPO angeführt sind.Unerlässliche Voraussetzungen zur Stellung einer Eventualfrage ist, dass im Beweisverfahren Umstände von der Art zutage gekommen sind, wie sie im Paragraph 314, StPO angeführt sind.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 962/51
    Entscheidungstext OGH 21.10.1951 5 Os 962/51
    Veröff: SSt XXII/106
  • 9 Os 115/68
    Entscheidungstext OGH 17.10.1968 9 Os 115/68
    Beisatz: Hier: Hauptfrage auf Raub mit tätlicher Beleidigung, Eventualfrage auf Raub mit Drohung; keine Anklageüberschreitung nach § 345 Z 7 StPO. (T1)
  • 12 Os 270/69
    Entscheidungstext OGH 02.12.1969 12 Os 270/69
  • 12 Os 19/70
    Entscheidungstext OGH 20.03.1970 12 Os 19/70
  • 9 Os 3/70
    Entscheidungstext OGH 21.05.1970 9 Os 3/70
  • 9 Os 22/69
    Entscheidungstext OGH 17.04.1969 9 Os 22/69
    Veröff: EvBl 1969/436 S 669
  • 12 Os 286/69
    Entscheidungstext OGH 21.01.1970 12 Os 286/69
  • 10 Os 153/71
    Entscheidungstext OGH 28.09.1971 10 Os 153/71
  • 12 Os 170/71
    Entscheidungstext OGH 16.11.1971 12 Os 170/71
  • 11 Os 250/71
    Entscheidungstext OGH 04.02.1972 11 Os 250/71
  • 11 Os 37/72
    Entscheidungstext OGH 10.05.1972 11 Os 37/72
  • 11 Os 76/72
    Entscheidungstext OGH 14.06.1972 11 Os 76/72
  • 12 Os 17/74
    Entscheidungstext OGH 02.04.1974 12 Os 17/74
    Vgl auch; Beisatz: Grundlage einer Eventualfrage kann immer nur ein tatsächliches Substrat sein, nicht etwa eine bloß abstrakt denkbare Möglichkeit. (T2)
  • 11 Os 20/74
    Entscheidungstext OGH 19.04.1974 11 Os 20/74
  • 10 Os 184/75
    Entscheidungstext OGH 03.02.1976 10 Os 184/75
  • 13 Os 77/76
    Entscheidungstext OGH 07.09.1976 13 Os 77/76
    Beis wie T2
  • RS0100677">13 Os 118/84
    Entscheidungstext OGH 13.09.1984 13 Os 118/84
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0100677">13 Os 44/86
    Entscheidungstext OGH 24.04.1986 13 Os 44/86
    Vgl auch
  • 15 Os 124/92
    Entscheidungstext OGH 12.11.1992 15 Os 124/92
    Vgl auch; Veröff: RZ 1994/21 S 63
  • RS0100677">13 Os 20/06z
    Entscheidungstext OGH 05.04.2006 13 Os 20/06z
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • RS0100677">13 Os 60/07h
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 60/07h
    Vgl auch; Beis wie T2 nur: Grundlage einer Eventualfrage kann nicht etwa eine bloß abstrakt denkbare Möglichkeit sein. (T3); Beisatz: Hier: Der Beschwerde mangelt es bereits an einem Vorbringen warum jede Art von atypischem Kausalverlauf schon an sich und ohne weitere Voraussetzungen die „objektive Zurechenbarkeit" in Frage stellen sollte. (T4)
  • RS0100677">13 Os 178/08p
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 178/08p
    Auch; Beis ähnlich wie T4 hier: keine rechtliche Fundierung, warum Gemütsbewegung im Sinn des § 76 StGB „allgemein" begreiflich sein sollte. (T5)
  • RS0100677">15 Os 182/13y
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 15 Os 182/13y
    Auch
  • RS0100677">11 Os 36/15a
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 11 Os 36/15a
    Auch; Beis wie T5
  • RS0100677">11 Os 151/16i
    Entscheidungstext OGH 14.02.2017 11 Os 151/16i
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
  • RS0100677">12 Os 119/18v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2018 12 Os 119/18v
    Vgl
  • RS0100677">13 Os 19/21z
    Entscheidungstext OGH 14.04.2021 13 Os 19/21z
    Vgl
  • RS0100677">12 Os 32/23g
    Entscheidungstext OGH 26.04.2023 12 Os 32/23g
    vgl; Beisatz wie T5
  • RS0100677">12 Os 33/24f
    Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 33/24f
    vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0100677

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

24.07.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten