RS OGH 2019/2/27 2Ob728/52, 5Ob259/59, 5Ob780/80 (5Ob781/80), 3Ob81/82, 5Ob137/86, 5Ob51/89, 2Ob537/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.10.1952
beobachten
merken

Norm

ProkG §1 Abs2
ProkG idF BGBl I 2008/110 §3
ZPO §31 Abs1 Z1
ZPO §93 Abs1

Rechtssatz

Wenn eine Klage gegen die Republik oder einen anderen im § 2 Abs 1 ProkG angeführten Rechtsträger überreicht worden ist, darf das Gericht diese Klage nur an die Finanzprokuratur zustellen.Wenn eine Klage gegen die Republik oder einen anderen im Paragraph 2, Absatz eins, ProkG angeführten Rechtsträger überreicht worden ist, darf das Gericht diese Klage nur an die Finanzprokuratur zustellen.

Entscheidungstexte

  • RS0035978">2 Ob 728/52
    Entscheidungstext OGH 15.10.1952 2 Ob 728/52
    Veröff: SZ 25/262
  • 5 Ob 259/59
    Entscheidungstext OGH 14.10.1959 5 Ob 259/59
    Beisatz: Gilt nach § 6 AußStrG auch für Anträge im Außerstreitverfahren. (T1)
  • 5 Ob 780/80
    Entscheidungstext OGH 20.01.1981 5 Ob 780/80
    Auch; Beisatz: Verständigung von Erbanfall, Aufforderung 2.Erbserklärung durch Gericht. (T2)
  • 3 Ob 81/82
    Entscheidungstext OGH 09.06.1982 3 Ob 81/82
    Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsbewilligungsbeschluß (T3)
  • RS0035978">5 Ob 137/86
    Entscheidungstext OGH 30.09.1986 5 Ob 137/86
    Beisatz: Der in einem das öffentliche Wassergut betreffenden Verfahren nach § 15 ff LTG ergehende Beschluß über die bücherliche Durchführung des Anmeldungsbogens der Republik Österreich ist zu Handen der Finanzprokuratur zuzustellen. (T4)
  • RS0035978">5 Ob 51/89
    Entscheidungstext OGH 27.06.1989 5 Ob 51/89
    Vgl; Beisatz: Hier: Grundbuchsbeschluß (T5)
  • RS0035978">2 Ob 537/94
    Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 537/94
    Auch
  • RS0035978">5 Ob 149/98t
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 5 Ob 149/98t
    Vgl; Beisatz: Die Zustellung hat bei sonstiger Wirkungslosigkeit an die Finanzprokuratur zu erfolgen, wenn die Republik Österreich Partei eines Verfahrens ist (vgl RPflSlgG 219; RPflSlgG 231; RPflSlgG 2087). (T6); Beisatz: Hier: Sachbeschluß (T7)
  • RS0035978">9 ObA 124/18b
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 124/18b
    Beisatz: Eine fehlerhafte Zustellung entfaltet keine Wirkungen. Sie ist nicht für nichtig zu erklären, sondern vom Amts wegen zu wiederholen. (T8)
    Beisatz: Die Frage, wer iSd § 3 ProkG zur Vertretung der Republik Österreich befugt ist, stellt sich nicht im Rahmen des § 235 Abs 5 ZPO. (T9)
    Beisatz: Hier: Klage auf Abschluss eines Kollektivvertrags gemäß § 22a Abs 2 iVm Abs 5 Z 2 GehG. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0035978

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.04.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten