- 2 Ob 887/52
Entscheidungstext OGH 04.03.1953 2 Ob 887/52
- 2 Ob 864/53
Entscheidungstext OGH 05.05.1954 2 Ob 864/53
- 3 Ob 170/56
Entscheidungstext OGH 02.05.1956 3 Ob 170/56
- 6 Ob 285/70
Entscheidungstext OGH 02.12.1970 6 Ob 285/70
- 2 Ob 223/74
Entscheidungstext OGH 17.10.1974 2 Ob 223/74
- 1 Ob 183/74
Entscheidungstext OGH 20.11.1974 1 Ob 183/74
- 4 Ob 107/78
Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 107/78
Beisatz: Auch juristischen Personen des öffentlichen Rechts ist ein zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T1)
Veröff: Arb 9767
- 3 Ob 622/80
Entscheidungstext OGH 25.02.1981 3 Ob 622/80
Vgl auch; Beisatz: Nicht aber wenn nur einfache Prüfung erforderlich. (T2)
- RS0033597">2 Ob 651/85
Auch; Beis wie T1 nur: Zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T3)
- RS0033597">4 Ob 506/88
Auch; Beisatz: Ob der Erlag gerechtfertigt war, muss notfalls im Prozess erwiesen werden. (T4)
Veröff: WBl 1988,128 = ÖBA 1988,293
- RS0033597">6 Ob 623/91
Veröff: JBl 1992,592
- RS0033597">10 Ob 2058/96m
Entscheidungstext OGH 03.09.1996 10 Ob 2058/96m
Auch
- RS0033597">7 Ob 2087/96d
Entscheidungstext OGH 23.10.1996 7 Ob 2087/96d
Vgl auch; Beis wie T2
- RS0033597">4 Ob 218/98g
Auch; Veröff: SZ 71/158
- RS0033597">2 Ob 182/99z
Auch; Beisatz: Das Vorhandensein mehrerer Gläubiger allein bedeutet noch keinen tauglichen Erlagsgrund. (T5)
- RS0033597">7 Ob 266/98p
Auch
- RS0033597">3 Ob 105/98g
Beis wie T2; Beis wie T4
- RS0033597">8 Ob 53/01d
- RS0033597">1 Ob 137/01f
- RS0033597">9 Ob 96/01k
Auch
- RS0033597">3 Ob 190/03t
Beis wie T3 nur: Zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur nicht zumutbar. (T6)
- RS0033597">8 Ob 37/09p
Vgl auch
- RS0033597">9 Ob 42/09f
Auch; Beisatz: Hier: Nachkommen der zumutbaren Erkundigungspflicht. (T7)
- RS0033597">6 Ob 71/11a
Vgl
- RS0033597">8 Ob 31/11h
Vgl auch; Beisatz: Bei einer Mehrzahl von Erlagsgegnern sind die Voraussetzungen für den Gerichtserlag hinsichtlich jedes einzelnen Erlagsgegners darzulegen. (T8)
- RS0033597">5 Ob 245/11g
- RS0033597">4 Ob 165/14i
Beis wie T6; Beis wie T8
- RS0033597">8 Ob 57/15p
Auch
- RS0033597">7 Ob 160/15b
Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T8
- RS0033597">1 Ob 213/15b
Auch
- RS0033597">1 Ob 255/15d
Beis wie T5; Beis wie T8; Beisatz: Der Gläubiger kann eine (teilweise) Schuldbefreiung nicht dadurch erzwingen, dass er für sich beschließt, zwei Schuldnern, von denen er nicht darlegt, dass diese einander ausschließende Forderungen gegen ihn erheben, insgesamt einen bestimmten Betrag zahlen zu wollen, weil er meint, die Aufteilung (und Anrechnung auf welche) Forderungsteile sei allein Aufgabe der Schuldner. (T9)
- RS0033597">8 Ob 60/16f
Auch
- RS0033597">7 Ob 101/16b
- RS0033597">8 Ob 113/17a
- RS0033597">6 Ob 35/20w
Beis wie T5
- RS0033597">4 Ob 208/22z
Vgl; Beis wie T5
- RS0033597">7 Ob 94/25m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 07.08.2025
7 Ob 94/25m Beisatz wie T1; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6
Beisatz: Eine zur Hinterlegung berechtigende unklare Sach- und Rechtslage setzt voraus, dass dem Schuldner objektiv nach verständigem Ermessen nicht zugemutet werden kann, den in Ansehung der Leistung Berechtigten auch bei sorgfältiger Prüfung zu erkennen. Diese Voraussetzung liegt nicht vor, wenn die Unklarheit der Sach- und Rechtslage ihren Grund allein in der Person des Schuldners hat. (T10)
Beisatz: Hier: Verlassenschaft beantragt die Hinterlegung aufgrund der fraglichen Testierfähigkeit der Erblasserin. (T11)
- RS0033597">6 Ob 171/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2025
6 Ob 171/25b Beisatz: Hier: Unschlüssigkeit eines Antrags auf gerichtliche Hinterlegung. (T12)
