RS OGH 1953/3/18 3Ob131/53, 1Ob70/66, 1Ob179/70, 5Ob324/71, 2Ob556/82, 7Ob1525/86, 8Ob4/97i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.03.1953
beobachten
merken

Norm

ABGB §1004
ABGB §1170
HVG §6 Abs1 IG
HVG §29 I
RAO §8

Rechtssatz

Zum Honoraranspruch eines Anwaltes für Bemühungen um eine Kreditbeschaffung.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 131/53
    Entscheidungstext OGH 18.03.1953 3 Ob 131/53
    Veröff: SZ 26/77
  • 1 Ob 70/66
    Entscheidungstext OGH 31.03.1966 1 Ob 70/66
    Veröff: EvBl 1966/317 S 401
  • 1 Ob 179/70
    Entscheidungstext OGH 03.09.1970 1 Ob 179/70
  • 5 Ob 324/71
    Entscheidungstext OGH 15.12.1971 5 Ob 324/71
    Beisatz: Mangels besonderer Vereinbarung kein Honoraranspruch (weder nach dem RAT noch nach den autonomen Honorarrichtlinien). (T1) Veröff: ImmZ 1973,24; hiezu Stölzle, Der Rechtsanwalt als "Kreditvermittler". AnwBl 1973,274
  • 2 Ob 556/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 556/82
    Auch; Beisatz: Bemessungsgrundlage: verschafftes Darlehenskapital ohne Nebengebührensicherstellung. (T2)
  • 7 Ob 1525/86
    Entscheidungstext OGH 13.07.1986 7 Ob 1525/86
    Auch; Beis wie T1
  • 8 Ob 4/97i
    Entscheidungstext OGH 24.04.1997 8 Ob 4/97i
    Beis wie T1; Beisatz: Es gilt das Erfolgshonorarprinzip. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0038767

Dokumentnummer

JJR_19530318_OGH0002_0030OB00131_5300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten