RS OGH 1953/10/28 3Ob618/53, 2Ob364/70, 1Ob126/70, 1Ob122/71, 5Ob65/72, 2Ob294/75, 4Ob306/78, 9ObA45

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.10.1953
beobachten
merken

Norm

Geo §108 Abs3
ZPO §419 A
ZPO §430
ZPO §522

Rechtssatz

Stellt sich ein Postaufgabevermerk (§ 108 Abs 3 Geo), auf Grund dessen eine Revision vom OGH als verspätet zurückgewiesen wurde, nachträglich als unrichtig heraus, dann hat der OGH in analoger Anwendung des § 522 ZPO dem "Berichtigungsantrag" des Revisionswerbers Folge zu geben, seinen Zurückweisungsbeschluss aufzuheben und über die Revision sachlich zu entscheiden.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 618/53
    Entscheidungstext OGH 28.10.1953 3 Ob 618/53
  • 2 Ob 364/70
    Entscheidungstext OGH 27.05.1971 2 Ob 364/70
    Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelter Kostenrekurs; Berichtigung nach § 419 ZPO. (T1)
  • 1 Ob 126/70
    Entscheidungstext OGH 03.09.1970 1 Ob 126/70
    Gegenteilig; Beisatz: Weder Berichtigung noch Wiedereinsetzung. (T2) Veröff: EvBl 1971/40 S 73
  • 1 Ob 122/71
    Entscheidungstext OGH 17.12.1971 1 Ob 122/71
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 5 Ob 65/72
    Entscheidungstext OGH 06.06.1972 5 Ob 65/72
    Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelte Berufung. (T3)
  • 2 Ob 294/75
    Entscheidungstext OGH 11.11.1976 2 Ob 294/75
    Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Berichtigung durch nachträglichen Kostenzuspruch, wenn die Revisionsbeantwortung auf Grund des sich nachträglich als unrichtig herausstellenden Vermerks über das Postaufgabedatum als verspätet angesehen worden war. (T4)
  • 4 Ob 306/78
    Entscheidungstext OGH 07.02.1978 4 Ob 306/78
    Gegenteilig; Beisatz: Rekurs (T5) Veröff: JBl 1979,38
  • 9 ObA 45/78
    Entscheidungstext OGH 30.09.1987 9 ObA 45/78
    Beisatz: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO, weil nicht unterstellt werden kann, dass der Gesetzgeber die Korrektur rein verfahrensrechtlicher Fehler, die, ähnlich wie offenbare Unrichtigkeiten im Urteil im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO ohne förmliches Beweisverfahren klärbar sind, von einer Klage abhängig machen wollte. (T6) Veröff: SZ 60/192
  • 7 Ob 593/92
    Entscheidungstext OGH 17.09.1992 7 Ob 593/92
    Gegenteilig; Beis wie T6
  • 9 ObA 99/94
    Entscheidungstext OGH 13.07.1994 9 ObA 99/94
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 511/94
    Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 511/94
    Vgl auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 67/36
  • 7 Ob 562/94
    Entscheidungstext OGH 13.09.1995 7 Ob 562/94
  • 7 Ob 2026/96h
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 2026/96h
    Ähnlich; Beis wie T3
  • 1 Ob 151/97f
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 151/97f
    Vgl; Beis wie T6 nur: Analoge Anwendung des § 419 Abs 1 ZPO. (T7); Beisatz: Wiederaufnahmeantrag in analoger Anwendung der Bestimmungen des § 419 ZPO. (T8)
  • 6 Ob 176/97v
    Entscheidungstext OGH 16.10.1997 6 Ob 176/97v
    Auch; Beis wie T6
  • 4 Ob 299/98v
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 299/98v
    Auch; Veröff: SZ 72/8
  • 4 Ob 227/99g
    Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 227/99g
    Auch
  • 7 Ob 145/00z
    Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 145/00z
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 10 Ob 99/00g
    Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 Ob 99/00g
    Vgl auch
  • 8 Ob 280/01m
    Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 Ob 280/01m
    Vgl; nur T7; Beis wie T8; Beisatz: Dies ist in dem eingeschränkten Umfange auch für das Konkursverfahren und das Ausgleichsverfahren zu übernehmen. (T9)
  • 8 ObA 167/01v
    Entscheidungstext OGH 24.01.2002 8 ObA 167/01v
    Auch; nur T7; Beis wie T8
  • 10 Ob 34/04d
    Entscheidungstext OGH 14.09.2004 10 Ob 34/04d
    Beisatz: Diese Vorgangsweise ist auch für das Außerstreitverfahren zu übernehmen. (T10)
  • 3 Ob 25/05f
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 25/05f
  • 7 Ob 280/04h
    Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 280/04h
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtzeitig erhobene Revisionsbeantwortung, die dem OGH verspätet vorgelegt wurde und daher in der Kostenentscheidung zu berücksichtigen ist. (T11)
  • 3 Ob 225/06v
    Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 225/06v
  • 2 Ob 208/08i
    Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 208/08i
    Vgl; Beis wie T10
  • 10 ObS 146/09g
    Entscheidungstext OGH 20.10.2009 10 ObS 146/09g
    Auch
  • 10 ObS 154/10k
    Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 154/10k
    Auch
  • 3 Ob 36/13k
    Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 36/13k
  • 2 Ob 238/17i
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 2 Ob 238/17i
    Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Revisionsbeantwortung. (T12); Beisatz: Rechtzeitige Übermittlung im ERV wurde druch Vorlage des ERV-Übermittlungsprotokolls nachgewiesen. (T13); Beisatz: Grund für das Fehlen des Schriftsatzes im Akt nicht mehr nachvollziehbar. (T14)
  • 1 Ob 69/21k
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 1 Ob 69/21k
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0041446

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten