RS OGH 2026/2/23 2Ob13/54; 2Ob875/54; 4Ob307/60; 5Ob260/62; 7Ob48/64; 8Ob91/65; 6Ob188/69; 5Ob286/70

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.05.1954
beobachten
merken

Rechtssatz

Zur Unterbrechung des Revisionsverfahrens nach § 190 ZPO.Zur Unterbrechung des Revisionsverfahrens nach Paragraph 190, ZPO.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 13/54
    Entscheidungstext OGH 26.05.1954 2 Ob 13/54
    Veröff: JBl 1954,464
  • 2 Ob 875/54
    Entscheidungstext OGH 01.12.1954 2 Ob 875/54
    Veröff: JBl 1955,173 mit Besprechung von Novak
  • RS0036769">4 Ob 307/60
    Entscheidungstext OGH 26.04.1960 4 Ob 307/60
    Veröff: SZ 33/44
  • 5 Ob 260/62
    Entscheidungstext OGH 25.10.1962 5 Ob 260/62
  • 7 Ob 48/64
    Entscheidungstext OGH 26.02.1964 7 Ob 48/64
  • 8 Ob 91/65
    Entscheidungstext OGH 04.05.1965 8 Ob 91/65
  • 6 Ob 188/69
    Entscheidungstext OGH 17.09.1969 6 Ob 188/69
    Beisatz: Unter der Voraussetzung der Präjudizialität grundsätzlich zulässig. (T1)
  • 5 Ob 286/70
    Entscheidungstext OGH 13.01.1971 5 Ob 286/70
  • 7 Ob 22/72
    Entscheidungstext OGH 09.02.1972 7 Ob 22/72
    Beisatz: Unter dem Begriff eines "anhängigen" Verwaltungsverfahrens im Sinne des § 190 Abs 1 ZPO ist nur ein bereits zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz anhängiges Verwaltungsverfahren zu verstehen. Ein erst bei Einbringung der Revision an die zuständige Verwaltungsbehörde abgesendeter Antrag kann schon wegen des im Revisionsverfahren bestehenden Neuerungsverbotes nicht berücksichtigt werden. (T2)
  • 1 Ob 213/72
    Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 213/72
  • 3 Ob 211/73
    Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 211/73
  • RS0036769">5 Ob 162/74
    Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 162/74
    Beis wie T2 nur: Unter dem Begriff eines "anhängigen" Verwaltungsverfahrens im Sinne des § 190 Abs 1 ZPO ist nur ein bereits zur Zeit des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz anhängiges Verwaltungsverfahren zu verstehen. (T3) Veröff: ImmZ 1974,318 = SZ 47/100
  • 5 Ob 163/74
    Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 163/74
    Beis wie T3
  • 7 Ob 552/82
    Entscheidungstext OGH 21.10.1982 7 Ob 552/82
  • RS0036769">1 Ob 31/94
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 31/94
    Beis wie T1
  • RS0036769">8 Ob 268/99s
    Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 268/99s
    Beis wie T3; Beisatz: Hier: Im Stadium des Revisionsverfahrens Wegfall des präjudiziellen Bescheides nach TVergG infolge Aufhebung durch VfGH. (T4)
  • RS0036769">10 Ob 40/21m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 40/21m
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0036769">6 Ob 29/22s
    Entscheidungstext OGH 22.06.2022 6 Ob 29/22s
    Vgl; Beis wie T1
  • RS0036769">10 ObS 75/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.09.2025 10 ObS 75/25i
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • RS0036769">3 Ob 182/25y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.02.2026 3 Ob 182/25y
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0036769

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten