RS OGH 1954/9/29 3Ob614/54, 3Ob394/55, 3Ob395/57, 3Ob120/77, 3Ob123/77

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1954
beobachten
merken

Norm

EO §14
EO §54

Rechtssatz

Der betreibende Gläubiger ist nicht gehalten, vor Einbringung eines neuen Exekutionsantrages das Ergebnis der früheren Exekutionen abzuwarten. Eine Begründung des neuen Antrages ist nur zweckmäßig; der Mangel einer Begründung allein kann nicht zur Abweisung des Antrages führen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 614/54
    Entscheidungstext OGH 29.09.1954 3 Ob 614/54
    SZ 27/243
  • 3 Ob 394/55
    Entscheidungstext OGH 09.11.1955 3 Ob 394/55
    nur: Der Mangel einer Begründung allein kann nicht zur Abweisung des Antrages führen. (T1)
  • 3 Ob 395/57
    Entscheidungstext OGH 04.09.1957 3 Ob 395/57
    nur: Eine Begründung des neuen Antrages ist nur zweckmäßig; der Mangel einer Begründung allein kann nicht zur Abweisung des Antrages führen. (T2)
  • 3 Ob 120/77
    Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 120/77
    nur T2; Beisatz: hat aber Kostenfolgen (T3) = SZ 51/18
  • 3 Ob 123/77
    Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 123/77
    nur T2; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0000553

Dokumentnummer

JJR_19540929_OGH0002_0030OB00614_5400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten